"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X
שאלות ותשובות

המהומות בגבעת הקפיטול: אפילו אם יישלח לכלא, טראמפ יוכל לרוץ לנשיאות

מה מיוחס בכתב האישום שהוגש השבוע נגדו? • האם הנשיא לשעבר ייעצר? • והאם יוכל לחון את עצמו, אם ייבחר? • רגע לפני שדונלד טראמפ מגיע הערב לבית המשפט, הנה כמה שאלות ותשובות

,עודכן
0השמעה
טראמפ. צפוי לכפור באישומים. צילום: רויטרס

בית המשפט הפדרלי בוושינגטון כבר טיפל במאות תיקים שנגעו לפרעות בגבעת הקפיטול ב־6 בינואר 2021, אך אף אחד מהם לא התקרב לרגישות של התיק שעליו הוכרז השבוע: ארה"ב נגד דונלד טראמפ. בשעה 23:00 הערב (חמישי) צפוי הנשיא לשעבר להתייצב בבית המשפט ולדחות את האישומים נגדו. על מה התיק ומה צפוי בו - הנה שאלות ותשובות.

אילו עבירות מיוחסות לו?

קשירת קשר להונות את ארה"ב, קשירת קשר לשבש מהלכים רשמיים, שיבוש הליכים רשמיים וקשירת קשר נגד זכויות האזרחים. הסעיף הראשון מייחס ניסיונות לשבש איסוף, ספירה ואישור של קולות, הסעיפים השני והשלישי נוגעים לשיבוש של ספירת קולות האלקטורים בקונגרס ב־6 בינואר 2021, והסעיף הרביעי נוגע לניסיונות להתערב בזכות האזרחים להצביע ולספירת קולותיהם.

טראמפ נואם בפני תומכיו ב-6 בינואר 2021. "הפיץ כזבים ביודעין",צילום: אי.פי

מה טוענים טראמפ וצוותו?

הנשיא לשעבר ואנשיו דבקים בקו שלפיו התיקים הם ניסיון של "משפחת הפשע ביידן" ומחלקת המשפטים "המשמשת כלי בידה" לפגוע בריצה שלו לבית הלבן ב־2024.

תומכי טראמפ בגבעת הקפיטול (ארכיון),צילום: אי.פי

האם כתב האישום הזה חמור יותר מקודמיו?

בחודש מארס הוגש נגד טראמפ כתב אישום במנהטן בגין תשלום דמי שתיקה לכוכבת הפורנו סטורמי דניאלס. בחודש מאי הוגש במיאמי כתב אישום בגין החזקת מסמכים מסווגים בניגוד לחוק. כל תיק, על חומר הראיות שבו, יידון לגופו ויתברר בבית המשפט. אךמבחינת טיב העבירה עצמה, כתב האישום הנוכחי הוא ייחודי משום שהוא נוגע בהליך שבליבת הדמוקרטיה: העברה מסודרת של השלטון בהתאם לתוצאות הבחירות. ההליך נדרש להגנה מיוחדת מכיוון שהוא תובע מהמחזיקים בשלטון לוותר עליו - כלומר, לנהוג בניגוד לשאיפתם הבסיסית.

הפרעות בגבעת הקפיטול. מאותתיקים כבר נידונו,צילום: אי.פי

מה הלאה? כמה זמן יימשכו ההליכים?

טרם המשפט צפויים להתקיים שימועים, ואלה תלויים במו"מ בין הצדדים - לגבי מסירת חומר הראיות להגנה, למשל. בכל מקרה, הלו"ז שיקבע בית המשפט יצטרך להתחשב גם בדיונים בתיקים אחרים נגד טראמפ וגם באירועים בולטים במסע הבחירות. המשמעות: ההליכים עשויים להימשך מחודשים ועד לשנים ארוכות.

עיתונאים בוושינגטון נערכים להגעת טראמפ לבית המשפט // צילום: רויטרס

האם טראמפ יוחזק במעצר?

לא, ולו משום שאין חשש שהנאשם ינסה להימלט מהמדינה, בהיותו המועמד המוביל לנשיאות של אחת מהמפלגות.

האם הוא יוכל להתמודד לנשיאות?

כן, הוא יכול להמשיך במרוץ תחת כתב אישום, ואפילו אם יורשע. יתרה מזאת, בחוקה האמריקנית אין איסור מפורש של התמודדות של אסיר.

דבס רץ לנשיאות - מהכלא (קריקטורה של קליפורד ברימן),צילום: ויקיפדיהספריית הקונגרס

למעשה קיימים אפילו תקדימים לתסריט כזה. ב־1920 התמודד במרוץ לבית הלבן יוג'ין דבס, מועמד סוציאליסטי שהורשע שנתיים קודם לכן בהמרדה; וב־1992 ניסה זאת המועמד העצמאי לינדון לרוש, מפיץ תאוריות קונספירציה שהורשע בהונאה: הוא הגיש את מועמדותו, השמינית במספר, מתוך כלא במינסוטה.

אם יורשע לפני הבחירות ואז יזכה במרוץ, האם טראמפ יוכל לחון את עצמו?

מדובר בתסריט שהיה כנראה הזוי מדי אפילו עבור מחברי החוקה האמריקנית, שהכירו היטב את ההיסטוריה הפוליטית העולמית ושניסו למנוע כל פתח לשימוש לרעה בתפקיד. במקרה כזה, סביר מאוד להניח שבית המשפט העליון יצטרך להתערב.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר