הרפובליקנים על האישום נגד טראמפ: "נקמה פוליטית"; הדמוקרטים: "איש אינו מעל לחוק"
שלא במפתיע, ההחלטה להגיש כתב אישום נגד הנשיא לשעבר עוררה מבול של תגובות • מושל פלורידה יו"ר בית הנבחרים, הרפובליקני קווין מקארתי: "התובע גרם נזק בלתי הפיך למדינתנו בניסיונו להתערב בבחירות לנשיאות" • יו"ר הרוב הדמוקרטי בסנאט, צ'אק שומר: "מר טראמפ כפוף לאותם חוקים כמו כל אמריקני אחר"
Your browser doesn’t support HTML5 audio
בבית הלבן בחרו לא להתייחס להגשת כתב האישום הממשמשת ובאה נגד דונלד טראמפ – פחות בגלל שהיה יריבו של הנשיא ג'ו ביידן, יותר בגלל שהשניים עשויים להתמודד זה מול זה בבחירות 2024, ובעיקר כדי לא להיות צד לפרשה שצמחה מתוך חקירה פלילית.
בצד הרפובליקני של המפה את הדברים ראו אחרת. מושל פלורידה רון דה סנטיס, מי שטרם הכריז על ריצתו בפריימריז הרפובליקניים אך נתפס כיריב המשמעותי ביותר של טראמפ, תקף את כתב האישום כ"לא-אמריקני". את אלווין בראג, שניהל את החקירה בפרשת דמי השתיקה לסטורמי דניאלס, כינה דה סנטיס כלא פחות מ"תובע נתמך סורוס ממנהטן, שמתח את החוק כדי לפגוע ביריב פוליטי".
המושל דה סנטיס גם הבהיר שלא יחייב את ביצוע בקשת ההסגרה מפלורידה לניו יורק, אם טראמפ יבחר לא להגיע להקראת סעיפי האישום נגדו. נכון לכתיבת שורות אלה, טראמפ אמור להגיע לניו יורק ופרקליטיו מנהלים מגעים בנושא עם התביעה בניו יורק.
ניקי היילי, לשעבר שגרירת ארה"ב לאו"ם ובהווה מתמודדת בפריימריז הרפובליקניים, הצטרפה לגינויים. "מדובר כאן יותר בנקמה מאשר בצדק", צייצה מי שכיהנה בעבר גם כמושלת דרום קרוליינה.
סגן הנשיא לשעבר, מייק פנס, שיחסיו עם טראמפ עלו מזמן על שרטון, אולם גם שוקל התמודדות על הכרטיס הרפובליקני, אמר: "כתב האישום עשה שירות רע למדינה. זו עוד דוגמה לקרימינליזציה של הפוליטיקה במדינה הזו. לדעתי, אישום חסר תקדים נגד נשיא לשעבר של ארה"ב בגין מימון של קמפיין הוא שערורייה, ולמיליוני אמריקנים הוא נראה כלא יותר מאשר רדיפה פוליטית".
יו"ר בית הנבחרים, קווין מקארתי, טען כי "(התובע) בראג גרם לנזק בלתי הפיך למדינתנו בניסיונו להתערב בבחירות לנשיאות". "כשם שהוא משחרר פושעים אלימים שמהלכים שמטילים אימה נגד הציבור, כך הוא השתמש במערכת הצדק המקודשת שלנו כנשק נגד דונלד טראמפ", אמר. "האומה האמריקנית לא תסבול את העוול, ובית הנבחרים יתבע מאלווין בראג לשאת בתוצאות של השימוש חסר התקדים לרעה בכוחו".
הסנאטור לינדזי גראהם מדרום קרוליינה, אחד מתומכיו הוותיקים של טראמפ, הוציא הודעה רשמית, שלפיה "כתב האישום הוא אחת ההחלטות חסרות האחריות בתולדות ארה"ב".
הסנאטור טום סקוט מדרום קרוליינה, שגם שוקל מירוץ, האשים את אלווין בראג ב"שימוש בחוק כנשק נגד יריבים פוליטיים". המחוקקת מרג'ורי טיילור-גרין, תומכת טראמפ נלהבת מהימין הקיצוני, הציעה "להדיח את ביידן כעת, כאשר הכפפות הוסרו".
אבל בעוד רוב הרפובליקנים מבקשים לצבוע את כתב האישום כרדיפה פוליטית, בצד הדמוקרטי הגיבו באיפוק יחסי. מנהיג הרוב בסנאט, צ'אק שומר, הבהיר: "מר טראמפ כפוף לאותם החוקים כמו כל אמריקני אחר. הוא יוכל להשתמש במערכת המשפט, וחבר מושבעים, לא הפוליטיקה, יקבעו את גורלו בהתאם לעובדות ולחוק. לא צריכה להיות השפעה פוליטית חיצונית, הפחדה או התערבות בתיק. אני מעודד הן את מבקריו של מר טראמפ והן את תומכיו לתת להליך להתקדם בשלווה ובהתאם לחוק".
"חבר המושבעים קיבל החלטה בהתאם לעובדות ולחוק", אמרה ננסי פלוסי, מי שהייתה יו"ר בית הנבחרים במהלך שני הליכי ההדחה של טראמפ. "איש אינו מעל לחוק, ולכל אחד יש זכות למשפט כדי להוכיח את חפותו. תקוותי שהנשיא לשעבר יכבד את המערכת, שמעניקה לו את הזכות הזו".
אדם שיף, מחוקק דמוקרטי מקליפורניה שהוביל את הליך ההדחה הראשון נגד טראמפ, אמר: "אומה שומרת חוק חייבת לדרוש דין וחשבון גם מהעשירים ובעלי העוצמה, אפילו כאשר הם מחזיקים בתפקיד רם דרג. במיוחד כאשר הם מחזיקים בתפקיד הזה. אחרת זו אינה דמוקרטיה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו