בהיעדר מסגרות מתאימות, לא פעם מוצאים את עצמם צעירים על הרצף האוטיסטי מאושפזים במחלקות סגורות בבתי חולים לבריאות הנפש. כך קרה בעניינו של בן 18, שבהיעדר מסגרת חינוכית השמיע הערות אובדניות ואושפז באברבנאל. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ציון קפאח, שם סוף לסאגה והדגיש שלא היה זה ניסיון אובדנות אלא סימן מצוקה וקריאה לעזרה.
הבחור, הנמצא על הרצף האוטיסטי, סבל מדיכאון כיוון שכאמור לא נמצאה לו מסגרת חינוכית. כשהשמיע אמירות אובדניות שאין בהן ממש, הוצאה הוראת אשפוז כפוי בעניינו. הבחור הגיש ערר לוועדה המחוזית שליד בית החולים אברבנאל, אך הערר נדחה. באמצעות עורכת הדין טלי מגל ועו"ד דניאל רז, המשמש בסיוע המשפטי של משרד המשפטים ממונה ארצי על תחום אשפוז כפוי, הגיש הצעיר ערר על ההחלטה.
במהלך הדיון התקבל מכתב עדכון מאת בית החולים, שלפיו קיים מתווה של המשך האשפוז עד סוף השבוע, ולאחר מכן ישוחרר לבית הוריו בהנחה שמצבו לא יחמיר. האב, הצמוד לבנו 24 שעות ביממה ומסור לו בכל נימי נפשו, הסכים למתווה ולכאורה הדיון בערעור התייתר.
למרות זאת ציין השופט קפאח בפסק הדין, כי כבר במקרים אחרים הוא הסביר ונימק מדוע מי שמצוי על הרצף האוטיסטי אינו בבחינת חולה נפש כמשמעו בחוק טיפול חולי נפש. לדבריו, גם בית המשפט העליון קבע כי אוטיזם לבדו אינו יכול להצדיק הוראת אשפוז כפוי.
"בנסיבות מקרה זה, המערער לא אושפז עקב אבחונו על הרצף, אך פה הוועדה קבעה מפורשות כי הוא אינו במצב פסיכוטי; משכך, ועל פי לשון סעיף 6 לחוק טיפול בחולי נפש, המערער אינו בא בשערי החוק לטיפול בחולי נפש. על כן ומלכתחילה ראוי היה למצוא מסגרת אחרת עבורו ולא במחלקה סגורה", הסביר.
עוד הוסיף: "למרבה הצער ולמיטב ידיעתי, קיים מחסור חמור במסגרות מותאמות למאובחנים על הרצף האוטיסטי לאחר גיל 18. קורטוב של נחמה יש בנסיבות שבפניי, בכך שהמחלקה מאפשרת למערער לצאת לחופשות, ויש כוונה לאפשר לו ללון בבית אביו מחר בערב מקץ עשרה ימי אשפוז. האב זועק ומבקש כי יימצא פתרון עבור בנו, אשר נכנס לדיכאון עם תום לימודיו בבית הספר ובהיעדר מסגרת אחרת. מכאן האמירות האובדניות, אשר לדברי האב לא היה בהן ממש".
עו"ד רז: "מדובר בפסק דין חשוב המדגיש את המצוקה של אנשים שהם אוטיסטים, אולם לאחר גיל 18 אין להם שום מסגרות ובשל כך הם מדוכאים. אני שמח על החלטת בית המשפט".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו