הסערה שעוררה בסוף השבוע אילה חסון מסרבת להירגע. לאחר שהתנצלה בהודעה רשמית ובמהלך השידור בשל ההתבטאות שעוררה סערה בחברה הבדואית, הבוקר (רביעי) נחשף כי מנהל החדשות בכאן 11 ביקש מהמגישה להתנצל פעם נוספת, ולהקריא מכתב התנצלות שנכתב על ידו.
במסגרת ההתפתחות האחרונה, שנחשפה הבוקר לראשונה בוויינט, חסון הבהירה בהודעה לצופיה ש"הערב לא ניפגש" מאחר שהיא לא מוכנה להיכנע לתכתיבים מלמעלה, שבעיניה הם "ביזוי". התאגיד ביקש מאילה להתנצל שוב, ולא "לא תשוב לשדר".
מי שיצא להגנתה מאוחר יותר היום הוא הפרשן הפוליטי של חדשות 12, עמית סגל. סגל תקף בחריפות את תאגיד השידור על מה שהוא כינה "כניעת לכת".
ברכות לתאגיד השידור הציבורי שאחרי עשור ללא כל רבב, איזון למופת, דיבור בכבוד על כל המגזרים ושיקוף נאמן של כל הדעות בישראל, מצא סוף סוף את הפגם הראשון של אחד ממגישיו וכעת דורש התנצלות משפילה אחר התנצלות משפילה. מי שמתחנף לכת קטנה מוזמן לבקש את המימון שלו מהכת הקטנה, לא מהציבור.
— עמית סגל (@amit_segal) November 4, 2026
"ברכות לתאגיד השידור הציבורי שאחרי עשור ללא כל רבב, איזון למופת, דיבור בכבוד על כל המגזרים ושיקוף נאמן של כל הדעות בישראל, מצא סוף סוף את הפגם הראשון של אחד ממגישיו וכעת דורש התנצלות משפילה אחר התנצלות משפילה", כתב סגל בנימה צינית אך תקיפה, "מי שמתחנף לכת קטנה מוזמן לבקש את המימון שלו מהכת הקטנה, לא מהציבור".
המתקפה של חסון: "צעד חריג וקיצוני"
כאמור, לאחר שנחשפה הבוקר השיחה של המגישה עם מנהל חטיבת החדשות בתאגיד, חסון הגיבה בפוסט מפורט לאירוע. לדבריה הטקסט שנדרשה להקריא "מייחס לדבריי משמעויות שגויות ומסולפות". "מדובר בדרישה להציג בפני הצופים הצהרה שהוכתבה לי על ידי מנהל החדשות, כאילו הייתה הודעה אישית שניסחתי מרצוני החופשי", כתבה, והוסיפה: "למיטב ידיעתי, אין תקדים להתנהלות מסוג זה".
שלום לצופות ולצופים היקרים שלי, הערב לא ניפגש בשידור. אתמול הציב בפניי מנהל החדשות בתאגיד, ליאור לנדנברג, אולטימטום: להקריא בשידור, מילה במילה, טקסט שהכתיב לי בהודעת וואטסאפ שמייחס לדבריי משמעויות שגויות ומסולפות ושיש בו, לטעמי, כדי לבזות אותי ואיים שאם לא אקריא אותו, לא אגיש את תוכניתי. מדובר בדרישה להציג בפני הצופים הצהרה שהוכתבה לי על ידי מנהל החדשות, כאילו הייתה הודעה אישית שניסחתי מרצוני החופשי. סירובי להיענות לדרישה זו הפך לעילה למנוע את הופעתי בשידור. למיטב ידיעתי, אין תקדים להתנהלות מסוג זה. למנהל חדשות נתונה הסמכות לערוך ולבקר, אך אין בכך כדי להצדיק כפיית הצהרה אישית על עיתונאי והצגתה לציבור כאילו ניתנה מרצונו החופשי. חמורה לא פחות בעיניי היא האכיפה הבררנית מצד מנהל החדשות בתאגיד. כשנשמעו בשידורי התאגיד בעברית ובערבית התבטאויות פוגעניות כלפי לוחמי וחיילי צה״ל וכלפי מגזרים בחברה הישראלית, למיטב ידיעתי מנהל החדשות לא נקט צעדים דומים, לא הציב אולטימטומים ולא התנה את המשך הופעתם של העיתונאים בשידור בהקראת הצהרות מוכתבות. קשה להבין כיצד דווקא במקרה שלי, כשהדברים כלל לא נאמרו בשידורי התאגיד, בחר מנהל החדשות לנקוט צעד כה חריג וקיצוני. וכדאי להזכיר את השתלשלות האירועים: דבריי המקוריים נאמרו ברדיו אזורי, ולא בשידורי התאגיד. הדברים כללו תיאור בניסוח לא מוצלח של תופעה כואבת בחברה הבדואית בנגב, המגובה במחקרים אקדמיים ובכתבות. במוצאי שבת, לבקשת מנהל החדשות, פרסמתי בשידור הטלוויזיה הבהרה שהייתה לשביעות רצונו. בהמשך פרסמתי הבהרה והתנצלות גם ברשתות החברתיות. ועדת האתיקה קיבלה את הדברים ופרסמה הודעה בעניין. גם התאגיד עצמו פרסם הודעה מטעמו, בתיאום עם הייעוץ המשפטי. ואחרי כל אלה, לפתע, אתמול, נחת עליי האולטימטום. לא בשיחה. לא בהידברות. בניגוד למקובל בתקשורת חופשית ולמתחייב מהתנהלות מקצועית והוגנת. לאחר שהבהרתי לייעוץ המשפטי שהאולטימטום שהציב בפניי לנדנברג אינו חוקי ואינו אתי, הוא פנה אליי היום לקראת הצהריים וביקש שאציע נוסח חלופי. נעניתי לבקשתו והעברתי נוסח שכלל הבהרה והתנצלות. אלא שלנדנברג חזר בו מנכונותו לבחון נוסח חלופי, דחה את הצעתי ושב להתעקש שאקריא את הטקסט שהכתיב לי , טקסט המציג את דבריי באופן מניפולטיבי ומסולף, מייחס לי משמעויות שקריות לפרסום ויוצר בפני הצופים מצג מטעה. ולא די בכך: בהמשך הועבר לעיתונאי רן בוקר מידע שגוי על השתלשלות האירועים, תוך הצגת תמונה מסולפת של המחלוקת. קשה שלא לתהות אם שינוי הגישה הפתאומי קשור לקמפיין ההסתה הפוליטי שמתנהל נגדי בימים האחרונים, קמפיין שספק רב אם טובתן של נשים מוחלשות בחברה הבדואית הוא שעומד בבסיסו. חמור לא פחות, ההדלפות נגדי מתוך התאגיד, שמציגות תמונה שגויה ומסולפת של האירועים, אינן אלא שמן למדורת ההסתה הפרועה המתנהלת נגדי. במקום לנהוג באחריות, גורמים בתאגיד הציבורי תורמים לליבוי המתקפה הציבורית נגדי. אתיקה עיתונאית מחייבת, בין היתר, הגינות, אחידות, מידתיות ושיקול דעת. היא אינה מתיישבת עם אכיפה בררנית. תאגיד השידור הציבורי הוא של כולנו. שלכם, תמיד, איילה חסון
— Ayala Hasson. (@AyalaHasson) November 4, 2026
לדבריה, היא כבר פרסמה הבהרה בשידור והתנצלות ברשתות, ועדת האתיקה קיבלה את הדברים, ובכל זאת "לפתע, אתמול, נחת עליי האולטימטום". היא מספרת שהציעה נוסח חלופי שכלל הבהרה והתנצלות, אבל לנדנברג דחה אותו.
חסון גם טוענת שהתאגיד נוהג בה אחרת מבעיתונאים אחרים, ושכשנשמעו בשידוריו התבטאויות פוגעניות כלפי לוחמי צה"ל, לא הוצבו אולטימטומים דומים. את הפוסט חתמה במשפט: "תאגיד השידור הציבורי הוא של כולנו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
