ח"כים נגד התאגיד: "האפליה עוד כאן"
סערה בכנסת בעקבות פרסום "ישראל היום", שלפיו במועצת תאגיד השידור הציבורי אין נציגות למזרחים, לערבים או לחרדים • ח"כ מיכאל ביטון: "זה מצער ולא בסדר" • ח"כ בוסו העלה הצעה דחופה לסדר היום
,עודכן
0השמעה
סערה בכנסת: הפרסום ביום שישי האחרון ב"ישראל היום", שלפיו במועצת תאגיד השידור הציבורי אין נציגות לציבורים המזרחי, הערבי או החרדי, הפך אתמול לשיחת היום בכנסת.
בשאילתא שהגיש לשר התקשורת יועז הנדל, שאל ח"כ יעקב מרגי (ש"ס): "האם יש במועצת התאגיד חברים המייצגים את החברה המזרחית, הערבית והחרדית? באיזו שיטה וכיצד מתמנים חבריה? האם הרכבה הנוכחי אכן מקדם 'מגוון וסובלנות'?"
הנושא הוצף גם בוועדת הכלכלה, כשח"כ ד"ר שלמה קרעי (הליכוד) קרא להפריט את התאגיד ובכך לחסוך, לטענתו, 800 מיליון שקלים. "אתה יודע כמה מזרחים יש במועצת התאגיד? אפס. כמה חרדים? אפס", אמר ליו"ר הוועדה, ח"כ מיכאל ביטון, וזה השיב לו: "זה מצער ולא בסדר".
ח"כ אוריאל בוסו (ש"ס) העלה מצידו הצעה דחופה לסדר, שבה כתב: "הגוף שאמור להיות חלק בלתי נפרד מהשוויוניות בתפקידים הציבוריים הוא זה שדווקא מדיר בצורה קיצונית ציבור מזרחי, חרדי וערבי ונציגות מיהודה ושומרון בוועדות ובגופים השונים תחת התאגיד".
לדבריו, "מנכ"ל התאגיד אשכנזי, סמנכ"ל הרדיו אשכנזי, מנהל תחנות המוזיקה (כמו גם קודמו) אשכנזי, ועוד ועוד. גוף שמתופעל מכספי משלמי המסים אמור לתת מענה רוחבי לכלל המגזרים בעמדות מקבלי ההחלטות. הכללים היו צריכים להשתנות מזמן, ולצערי, האפליה עדיין בעיצומה, חיה ונושמת".
שי גליק מנכ"ל "בצלמו" מסר: "התאגיד ממומן מכספי כלל הציבור ואמור לתת במה לכולם. לא ייתכן שמועצת התאגיד תשמיע בפועל קול אחד חד-גוני. קול של השמאל הישראלי בעיקר.
הדבר פוגע קשות בציבור הישראלי וגורם לפגיעה בפלורליזם ובייצוג לפריפריה, למגזר החרדי ולתושבי יהודה ושומרון. אנחנו קוראים לשר התקשורת להתערב בעניין באופן מיידי".
