חזן, גורלובסקי ובר און: ההצבעות הכפולות של העבר

קארה לא לבד - היסטוריית ההצבעות הכפולות: ‏דרמה נרשמה אתמול (חמישי) בהצבעה על חוק החל"ת, לאחר שח"כ אביר קארה (ימינה) הצביע בטעות לטענתו מהמחשב של ח"כ עידית סילמן על חלק מהסעיפים. אך המציאות שבמסגרתה הצביעו חברי כנסת פעמיים במהלך הצבעות בכנסת אינה חדשה ואף שימשה פלטפורמה לכמה פרשות ידועות בימי הכנסת.

הפרשה המפורסמת ביותר היא פרשת ההצבעות הכפולות בשנת 2003 במסגרת ההצבעה על חוק תוכנית הבראה לכלכלת ישראל. הדיון בקריאה השנייה של הצעת החוק נמשך זמן רב עקב פיליבסטר של האופוזיציה, וההצבעות נגררו לשעות הלילה ורק אז אושרו. אולם אחרי אישור החוק טען ח"כ יעקב ליצמן כי חבר כנסת הצביע על החוק פעמיים במקומו ובמקום ח"כ ענבל גבריאלי, שלא נכחה במליאה.

בחקירה שנפתחה התברר כי חברי הכנסת יחיאל חזן ומיכאל גורלובסקי הצביעו בוודאות פעמיים, והתעוררה שאלה ביחס להצבעה של שלושה חברי כנסת נוספים. בכל הנוגע לח"כ חזן, אביו של ח"כ אורן חזן, הוא לא הודה במיוחס לו, ואף עלה בהמשך החשד כי ניסה לגנוב חלקים ממערכת ההצבעה שבה השתמשו בליל ההצבעות הכפולות. גם בפרשה זו המליצה המשטרה להעמיד את ח"כ חזן לדין ונגזרו עליו ארבעה חודשי מאסר, שהומרו לעבודות שירות. בכל הנוגע לח"כ גורלובסקי, הוא הודה מייד במיוחס לו, ולכן בית המשפט הקל בעונשו וגזר עליו רק שני חודשי מאסר בפועל, שהומרו לעבודות שירות ולשני חודשים על תנאי.

מקרה נוסף של הצבעה כפולה התחולל בנובמבר 2008, אז התפרסמו בעיתון "ידיעות אחרונות" צילומי וידאו שבהם נראה חבר הכנסת רוני בר־און כשהוא מצביע במקומה של חברת הכנסת גבריאלי. אולם במקרה הזה טען ח"כ בר־און כי ענבל גבריאלי היתה במליאה וכי היא הרשתה לו להצביע במקומה. למרות זאת גם במקרה הזה נפתחה חקירה, אך בפברואר 2009 הודיע היועץ המשפטי לממשלה שאין תשתית ראייתית להעמדת ח"כ בר־און לדין, אך הוא ננזף בחומרה על ידי ועדת האתיקה.