שעות לסגירת הרשימות ובצל הדרמות הפוליטיות של היממה האחרונה: סקר של כאן 11 שפורסם הערב (ראשון) מציג תמונה מפתיעה של מפת הגושים הנוכחית, כאשר האיחוד בין יועז הנדל לירון זליכה עובר את אחוז החסימה ונכנס לכנסת עם ארבעה מנדטים, בעוד הליכוד וביחד של נפתלי בנט נחלשות.
לפי הסקר, גוש נתניהו עומד על 52 מנדטים וגוש איזנקוט על 51, בעוד המפלגות הערביות מקבלות יחד 13 מנדטים. האיחוד של הנדל וזליכה, שאינו מזוהה עם אף אחד מהגושים, מקבל ארבעה מנדטים ומשמש לשון מאזניים. 'ישר!' של גדי איזנקוט מקבלת 23 מנדטים גם לאחר הצטרפותו של חילי טרופר, ואילו 'עמך ישראל' של עופר וינטר עוברת את אחוז החסימה זה השבוע השני ברציפות ומקבלת ארבעה מנדטים.
מי הצביע ומי לא? ועדת הבחירות הפכה את החלטת סולברג - הסוגיה חוזרת לבג"ץ
מליאת ועדת הבחירות המרכזית הפכה היום את החלטתו של יו"ר הוועדה, השופט נעם סולברג, ואישרה לנציגי המפלגות בקלפיות להעביר בזמן אמת מידע על מי שהגיע להצביע • ההכרעה צפויה לחזור ביום רביעי לבג"ץ, שיידרש לבחון את הפגיעה האפשרית בפרטיות הבוחרים
מליאת ועדת הבחירות המרכזית הפכה היום (ראשון) את החלטתו של יו"ר הוועדה, השופט נעם סולברג, ואישרה לנציגי המפלגות בקלפיות להעביר בזמן אמת מידע על מי שהגיע להצביע - מידע המשמש בין היתר מערכות דוגמת "אלקטור" לצורך המרצת מצביעים. 19 מחברי המליאה תמכו בעמדה שהציג היועץ המשפטי של הליכוד, עו"ד אילן בומבך, 11 התנגדו ושלושה נמנעו.
התוצאה במליאה הייתה צפויה לנוכח יחסי הכוחות בה והרוב שממנו נהנה הליכוד. אלא שההכרעה היום אינה צפויה להיות סוף פסוק: ההחלטה תחזור כבר ביום רביעי בבוקר לדיון בבג"ץ, והפעם צפויה לעמוד במוקד השאלה המהותית - האם העברת המידע בזמן אמת מהקלפיות פוגעת בזכות הבוחרים לפרטיות באופן המצדיק התערבות בהחלטת המליאה.
הדיון במליאה התקיים בעקבות עתירת הליכוד לבג"ץ נגד החלטתו המקורית של סולברג, שאסר על נציגי הסיעות והרשימות בקלפיות להעביר למטות בזמן אמת מידע על נוכחותו של אדם במקום הקלפי, על עצם הצבעתו ועל נסיבותיה. המידע מאפשר למפלגות לדעת במהלך יום הבחירות מי מבוחריהן כבר הגיע להצביע ולפעול להמרצת מי שטרם עשה זאת.
בדיון בעתירה התברר כי דווקא שאלת הסמכות לקבל את ההחלטה לבדו עוררה קושי אצל שופטי בג"ץ. השופטים הבהירו כי לשיטתם ההכרעה אינה נתונה ליו"ר ועדת הבחירות לבדו, אלא למליאת הוועדה, והציעו להעביר אליה את הסוגיה. בהתאם לכך התקיים הדיון במליאה, שהכריעה בניגוד לעמדתו של סולברג.
אלא שבמקביל לקושי שמצאו בסמכותו של סולברג, שופטי בג"ץ השמיעו בדיון הערות משמעותיות דווקא נגד עצם העברת המידע. השופט אלכס שטיין אמר כי "מרגע שיש מאגר ואתה יכול לדעת מי הצביע ומי לא הצביע, זו כניסה למידע אישי ולכן זה יכול להיות פגיעה בפרטיות". השופטת יעל וילנר הוסיפה כי מדובר בפגיעה בפרטיות "גם במרחב התודעתי", והסבירה כי המידע עשוי בנסיבות מסוימות לחשוף גם את דעתו הפוליטית של אדם. לדבריה, "ברגע שיש חשיפה של מידע כזה יש פה בוודאי פגיעה בפרטיות מובהקת".
>>פולימרקט, מדד הבאזז וכל הסקרים במקום אחד: מוניטור הבחירות של "היום"<<
>בחירות 2026 לכנסת ה-26 | סקרי מנדטים, מפת הגושים ועדכונים<<
מפת המנדטים: ישר! של איזנקוט ויחד עם חילי טרופר - 23, הליכוד - 20, ביחד - 13, הדמוקרטים - 8, יהדות התורה - 8, עוצמה יהודית - 7, ישראל ביתנו - 7, ש"ס - 7, חד"ש-תע"ל ובל"ד - 7, רע"ם - 6, הציונות הדתית יחד עם זהות - 5, עמך ישראל - 4, המילואימניקים של יועז הנדל והמפלגה הכלכלית של ירון זליכה - 4.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו