חריגה מהקמפיין של גנץ: "קודם כל להזיז את נתניהו - כמו שהחטופים קדמו לחיסול חמאס"

חילוקי דעות אסטרטגיים בצמרת "המחנה הממלכתי". פוסט שפרסם אמש (רביעי) חבר הכנסת אלון שוסטר, חושף פער משמעותי בינו לבין הקו הרשמי שמוביל יו"ר המפלגה, בני גנץ.

בעוד שגנץ מקפיד כבר חודשים ארוכים לשדר מסר ולפיו הפתרון היחיד למשבר בישראל הוא הקמת "ממשלה ציונית רחבה", בטענה ש"ממשלת חצי עם" לא תוכל להוביל שינויים מהותיים כמו חוק גיוס או ועדת חקירה ממלכתית – שוסטר מציב סדר עדיפויות אחר.

>>בחירות 2026 לכנסת ה-26 | סקרי מנדטים, מפת הגושים ועדכונים<<

בפוסט שפרסם, שוסטר אומנם מגבה את מאמציו של גנץ לקראת הגשת הרשימות ב-7 בספטמבר, אך מבהיר כי אם לא ניתן יהיה להשיג במקביל גם ממשלה רחבה וגם את סיום כהונת נתניהו – יש להפריד את המהלכים ולתת עדיפות מוחלטת לסילוקו של ראש הממשלה.

"בסתיו הקרוב, ישראל תעמוד מול הכרעה קריטית: כיצד לקדם הן את השינוי היציב במדיניות ישראל והן את סיום כהונת נתניהו", כתב שוסטר. "אם ניתן יהיה להשיג זאת בצעד אחד, מוטב. אם לא יצלח, דעתי שיש מצב שהזזת נתניהו מבלפור צריכה להיות המהלך הראשון, שיאפשר פוליטית, ביתר קלות, מהלך שני של הקמת ממשלה יציבה, שתישען על רוב משמעותי בכנסת".

"כמו שהחטופים קודמים לחיסול חמאס"

כדי להמחיש את טענתו, השתמש שוסטר בהשוואה טעונה במיוחד לימי המלחמה בעזה ולדילמות שניצבו בפני גנץ וגדי איזנקוט בקבינט המלחמה: "האתגר הכפול מזכיר לי את אביב 2024, בו גדי ובני חזרו ואמרו לנתניהו כי חיסול שלטון החמאס והשבת החטופים הן שתי מטרות חיוניות, אלא שהשבת חטופים קודמת בציר הזמן".

>>מצפן הבחירות: היכנסו לבדוק איזו מפלגה באמת מייצגת אתכם | מיוחד<<

קודם להצעת "המודל הדו-שלבי" שלו, שוסטר לא חסך ביקורת חריפה מראש הממשלה, ונימק מדוע סילוקו כה דחוף: "בשנים קשות מנשוא אלו, ראש הממשלה לא גילה מנהיגות ואחריות. הוא ועושי דברו סדקו באופן מתוכנן את אמון הציבור במערכות הממלכתיות... הוא נתן יד למערכה נגד הדמוקרטיה, מנע חקירה יסודית של אסון אוקטובר, ולקח חלק בשוד הקופה הציבורית למגזרים מיוחסים".