בצל הדיון בבית הדין - בליכוד מכחישים את הטענות לזיוף הצבעת נתניהו: "ספין"
בית הדין של המפלגה התכנס לדון בעתירות נגד שינוי שיטת הפריימריז והשריונים שיוענקו לנתניהו • גורמים המעורים בפרטים תוקפים את הרחבת הרכב השופטים, וטוענים כי חלקם כלל אינם מכירים את חוקת הליכוד: "ברור לחלוטין מדוע הוחלט להרחיב את ההרכב דווקא בתיק הזה"
,עודכן
0השמעה
בית הדין של הליכוד התכנס היום (ראשון) לדיון במספר עתירות הנוגעות לשינויים שאושרו לקראת הפריימריז במפלגה. בין היתר עוסקות העתירות בסעיף המחוזות, המאפשר לשרים ולחברי כנסת מכהנים להתמודד במשבצת שיועדה למועמדים חדשים, במספר השריונים שיוענקו לראש הממשלה בנימין נתניהו ובשינויים שנערכו במתווה הפריימריז.
כ-4,500 מתפקדי הליכוד יוצאים להצביע
במקביל לדיון, הופצו ברשתות החברתיות דיווחים שלפיהם הצבעתו של ראש הממשלה נתניהו בוועידת הליכוד זויפה. ואולם, מקור בבית הדין של הליכוד דחה את הטענות ואמר ל"היום" כי מדובר ב"דיווחים שאינם נכונים", והוסיף: "לא צריך להאמין לכל ספין שמופץ סביב הדיון".
לצד זאת, גורמים המעורים בפרטי ההליך מתחו ביקורת על החלטת אב בית הדין להרחיב את הרכב השופטים שדן בעתירות. ההרכב כולל את עקיבא נוף, רפי בוקר, דוד אלבז, מיכאל קליינר ויצחק בם.
לדברי מקור המעורה בפרטים, הרחבת ההרכב נעשתה באופן שמוביל לתוצאה ידועה מראש. "חלק מחברי ההרכב כלל אינם מכירים את חוקת הליכוד, וברור לחלוטין מדוע הוחלט להרחיב את ההרכב דווקא בתיק הזה", טען.
בית הדין דן היום במספר עתירות שעסקו בסעיף המחוזות שמאפשר לשרים ולח"כים מכהנים להתמודד במשבצת ששמורה למועמדים חדשים, במספר השריונים שיינתנו לרה"מ ובשינוי שיטת הפריימריז.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו