הקלף המפתיע של מפלגות האופוזיציה החרדיות החדשות

"על כל שני יהודים יש שלוש דעות", אומר הפתגם הידוע. במגזר החרדי, ייתכן שיש אפילו ארבע דעות על כל שני אנשים, אך לאורך השנים, לפחות בבואם אל הקלפי בבחירות לכנסת, דעה אחת ויחידה החזיקה מעמד והכריעה את הכף: "ועשית ככל אשר יורך".

במילים פשוטות - הרבי אמר, ולכן אנחנו עושים. התפיסה כי נציגי הציבור נבחרים אך ורק על פי הכוונתם של גדולי הדור, הייתה לעמוד התווך של הפוליטיקה החרדית.

כעת, על התפיסה הזו בדיוק מבקשות לערער שלוש מפלגות אופוזיציה חרדיות. כולן, כמובן, טוענות לגיבוי רבני כזה או אחר. חלקן טרם חשפו את זהותם של הרבנים המכווינים אותן, אך את שמותיהם של גדולי הדור המובילים את הממסד - כדוגמת הרב לנדו או האדמו"ר מגור - לא יישמעו שם. מפלגה אחת אף מונהגת רוחנית על ידי רב החשוד בפגיעות מיניות.

ובכל זאת, מדובר בבשורה פוליטית של ממש: שלוש מפלגות אופוזיציה חרדיות, שהחלו את דרכן והוליכו את עצמן בהצלחה בבחירות המקומיות, כל אחת בגזרתה, החליטו כעת ללכת בגדול ולכוון לזירה הארצית בכנסת - והן מחזיקות בקלף מפתיע - פוטנציאל הצבעה משמעותי מחוץ למגזר.

סיעת "הציבור החרדי"

המפלגה בראשות מוטי לייטנר נמצאת כעת בקמפיין נרחב. לטענתם, המטרה היא לקבל מקום ברשימות החרדיות הקיימות - יהדות התורה וש"ס. ביהדות התורה הסביר את המובן מאליו, אין שום סיכוי שיקבלו מקום סביב השולחן. עם זאת, המשחק הנוכחי מבחינתם הוא מפגן כוח - ניסיון של השחקנים להוכיח שהם שווים מנדט, לקראת חיבור אפשרי למפלגה קיימת אחרת בימין.

מפלגת "הקהל"

הסיעה קיימה היום מסיבת עיתונאים שבה הודיעה על קיום פריימריז, מתוך מטרה שהציבור יבחר בעצמו את נציגיו. מנהיגיה מצהירים כי ירוצו בנפרד "עד הסוף", אך בשיחות סגורות מודים גורמים במפלגה כי המטרה הסופית והחד-משמעית היא צבירת כוח לקראת חיבור אפשרי עם מפלגות הימין. לשאלת "היום" במהלך מסיבת העיתונאים - מדוע כחרדים הם קוראים לציבור שלא להקשיב לדעת תורה ולהחליט בעצמו - ענה יו"ר המפלגה הנוכחי, שלמה אלבוים, כי רוב הציבור החרדי רוצה להחליט מי ייצג אותו באמצעות מנגנון הפריימריז שמציעה הסיעה.

מפלגת "אח"י"

המפלגה, המובלת על ידי החיד"א אברג'יל (החשוד בביצוע עבירות מין בנשים מקהילתו), הוקמה במטרה ברורה: להתחרות על קולותיהם של מאוכזבי מפלגת ש"ס.

"קופצים על עגלה לא קיימת"

בממסד החרדי הוותיק לא מתרגשים מהתופעה, לפחות לא כלפי חוץ. גורם בכיר ביהדות התורה, שהגיב ל"היום" על הקמת המפלגות החדשות, ביטל את סיכוייהן: "כולם קופצים על עגלה שלא קיימת".

לדבריו, מודל ההצבעה החרדי נשען על בסיס מוצק שאינו ממהר להשתנות: "חרדי שמצביע למפלגה חרדית, עושה זאת קודם כל משום שהרבנים אמרו. כך נוהג רוב הציבור החרדי. שנית, ישנו אלמנט של שייכות - פתק ההצבעה הוא כרטיס ההשתייכות לקבוצה. ודבר שלישי, אנשים מאמינים שהנציגים עוזרים, והם מבינים שגם אם הייתה קדנציה לא טובה, המצב היה גרוע הרבה יותר בלעדיהם".

הגורם הוסיף התייחסות לקהל היעד הפוטנציאלי של אותן מפלגות - הקהל החרדי המודרני: "צריך לזכור שהם גם בני אדם, בעלי דעות והשקפות משל עצמם. הם לא רק 'חרדים שלא אוהבים את הממסד'. אם הם כבר בוחרים לעזוב, למה שילכו למפלגה חרדית חלופית? הם ילכו למפלגות כלליות שמתאימות לדעות האישיות שלהם". מסקנתו נחרצת: "כל יצירה כזו לא יכולה להחזיק מים. כל מה שהם עושים עכשיו זה לנסות להצדיק את המנדט כדי לקבל אותו".

תזוזה ברחוב החרדי

למרות דברי ההרגעה של הממסד, נתונים מתוך סקרים פנימיים שבוצעו עבור אחת מהמפלגות החדשות חושפים תזוזות ברחוב החרדי:

כ-40% מהציבור החרדי מעוניינים בהשפעה כלשהי על בחירת הנציגים, בשילוב עם דעת הרבנים.
כ-42% מעדיפים לשמור על המצב הקיים, בו רק הרבנים מחליטים.
11% רוצים דמוקרטיה מלאה בבחירת הנציגים - נתון שמראה בבירור על תחילתו של שינוי תפיסתי.

נקודה מעניינת נוספת שעולה מהסקרים הפנימיים היא פוטנציאל ההצבעה מחוץ למגזר. הנתונים מצביעים על תמיכה רחבה מאוד בקרב הציבור הדתי-לאומי ימני במפלגה חרדית אלטרנטיבית שתקום. זהו למעשה קלף המיקוח המרכזי שאיתו מגיעות המפלגות הללו לשולחן המשא ומתן: הטענה כי הן מביאות יותר קולות מחוץ למגזר - מאנשים שרוצים להשפיע על הנעשה בציבור החרדי - מאשר מתוכו.

הגישושים בשיאם

ואכן, מאחורי הקלעים כבר החלו גישושים. המפלגות החרדיות החדשות מנהלות מגעים מול מפלגות הנמצאות על הרצף הימני - החל ממפלגת הציונות הדתית ועד לגורמים כמו עופר וינטר ומשה פייגלין - במטרה להבטיח לעצמן שריון ברשימה.

>>בחירות 2026 לכנסת ה-26 | סקרי מנדטים, מפת הגושים ועדכונים<<

ואיך מגיבים לזה ביהדות התורה? באופן ציני ומפתיע. אותו גורם במפלגה הבהיר כי ביהדות התורה אין כל חשש מכך שייכנס נציג חרדי ליברלי יותר לכנסת דרך רשימה אחרת. לדבריו, ההפך הוא הנכון: "זה אומר שיהיה בכנסת עוד נציג שיצביע לפי עמדת התורה, כזה שלא יכול לצאת בריש גלי נגד עמדות הרבנים. בסופו של דבר, זה רק יועיל למפלגות החרדיות".