אחרי הניצחון הדחוק של נתניהו: עתירה ראשונה נגד השינויים בליכוד

יממה לאחרשכל הצעותיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו אושרו בוועידת המפלגה,המאבק נגד שינוי שיטת הפריימריז עובר לבית הדין של הליכוד. הבוקר (שלישי), עו"ד יאיר גבאי הגיש עתירה נגד הסעיף המאפשר לשרים ולחברי כנסת מכהנים להתמודד במשבצות המחוזות, בטענה כי הוא פוגע בשוויון בינם לבין המתמודדים החדשים.

הסעיף השנוי במחלוקת אושר ברוב דחוק במיוחד של שישה קולות בלבד: 1,679 מחברי הוועידה תמכו בו, 1,673 התנגדו ו-23 נמנעו. בשל הפער הזעום והמחלוקת שהתעוררה סביב ההצבעה, עתירתו של גבאי צפויה להיות הראשונה בשורה של עתירות שיוגשו נגד התוצאות.

במסגרת השינויים שאושרו בוועידה שונתה שיטת הפריימריז,הורחב מספר השריונים שיוענקו לנתניהו ואושרה הצעתו של השר חיים כ"ץ, המאפשרת באופן חריג לשרים ולחברי כנסת מכהנים להתמודד במשבצות המחוזות. במשבצות אלה רף הקולות הדרוש לבחירה נמוך משמעותית מזה הנדרש ברשימה הארצית.

ההצבעה הפכה לעימות פוליטי בין מחנה נתניהו לבין המחנה המזוהה עם ח"כ דוד ביטן, שהתנגד לחלק מהשינויים. במהלך ספירת הקולות בירושלים אף נרשמו עימותים בין תומכי המחנות, ובמחנה ביטן דרשו לערוך ספירה חוזרת לנוכח הפער הזעום.

במקביל, בליכוד נשמעות טענות חמורות לזיופים בבחירות הפנימיות ולניסיון לאשר את התוצאות במחטף. חבר הכנסת לשעבר שבח שטרן טען כי ועדת הבחירות המרכזית של הליכוד התבקשה להתכנס הלילה בזום ולאשר את תוצאות ההצבעה ואת תקנון הבחירות - בניגוד לסמכותה.

"רוצים לעשות מחטף לפני שתהיה עתירה בבית הדין", טען שטרן. לדבריו, חבר אחר בוועדת הבחירות התקשר אליו וביקש ממנו לאשר את התוצאות: "אמרתי לו כי זה לא בסמכותנו. אף פעם לא ניהלנו את ההצבעות במרכז או בוועידה, וגם לא הוקנתה לנו זכות כזו בחוקה. אני מתנגד לדון בזה בוועדה ואין לנו סמכות להתכנס בעניין הזה".