הח"כית לבג"ץ: התבקשנו לצלם לנתניהו את הצבעתנו על מבקר המדינה

סערת ההצבעה למבקר המדינה: ח"כ שרן השכל הגישה תצהיר רשמי וחתום לבית המשפט העליון, בו היא טענה כי נדרשה לצלם את הצבעתה בבחירות למבקר המדינה ולהעביר את הצילום לראש הממשלה נתניהו.

בתצהירה, שהוגש במסגרת עתירה לבג"ץ, מציינת ח"כ השכל כי לסיעתה לא הייתה כל עמדה עצמאית בעניין, ולא התקיים דיון סיעתי לצורך גיבוש עמדה או קבלת החלטה באופן עצמאי.

לדברי השכל, ההחלטה על התמיכה במועמד הליכוד נכפתה כליל על חברי הסיעה. "מועמד הליכוד הוצג כמועמד שבו נדרשו חברי סיעת תקווה חדשה לתמוך, ללא הסתייגות וללא אפשרות להביע עמדה עצמאית", ציינה בתצהיר.

לפי התיאור של השכל "נדרשו חברי סיעת תקווה חדשה לתעד את הצבעתם באמצעות צילום וידאו של עצמם ולהציג את התיעוד לראש הממשלה, חבר סיעת הליכוד, כראיה לאופן הצבעתם."

ח"כ השכל חתמה על התצהיר בפני עורך דין ב-19 ביולי 2026, תוך אזהרה כי היא הצהירה את האמת וכי היא צפויה לעונשים הקבועים בחוק אם לא תעשה כן. העתירה ומסמכי התצהיר המצורפים לה הועברו לעיון שופטי בית המשפט העליון.

הסיבה למתקפה של השכל – ניסיון לפיצול מסער

השכל מבקשת להתפצל מתקווה חדשה/הימין הממלכתי כדי לקבל את יחידת המימון שלה. עתירה ראשונה שהיא הגישה בנושא לבג״ץ נמחקה בגלל שלא הוגשה בקשת התפלגות לוועדת הכנסת. עכשיו השכל הגישה עתירה חדשה לבג״ץ שבה היא טענה שמותר לה להתפצל מהסיעה של סער בגלל שלמעשה היא מוזגה בתוך הליכוד והיא התנגדה לכך כל הזמן. כדי להוכיח את ההתנגדות היא מביאה את הסיפור של המבקר שבו לפי מה שהיא טוענת הסיעה שלה - הימין הממלכתי צייתה למה שאמרו בליכוד לעשות - לצלם את ההצבעה למבקר המדינה.

תגובות

יו"ר ועדת הכספים, ח״כ חנוך מילביצקי הגיב לתצהיר של ח"כ השכל בעקיצה, בצילום מסך שהעלה בחשבונו ברשת X, בו נראית התכתבות של מילבציקי עם תוכנת הבינה המלאכותית ChatGPT, בה הוא שואל: "מה זו עדות כבושה ומה משקלה הראייתי?". 

התנועה לאיכות השלטון הגיבה וטענה: דורשים חקירה פלילית בחשד להצהרות כוזבות בפני בג"ץ. עו"ד תומר נאור, סמנכ"ל אסטרטגיה ומשפט בתנועה לאיכות השלטון: "בשם הכנסת ובשם הליכוד נמסר לבית המשפט העליון כי לא ניתנה כל הנחיה לתעד את ההצבעה לבחירת מבקר המדינה, וכי מדובר ביוזמות פרטיות. התצהיר שהוגש בימים האחרונים מתאר תמונה הפוכה לחלוטין. שתי הגרסאות אינן יכולות להתקיים זו לצד זו, ומכאן החשש הכבד כי בית המשפט הוטעה בהצהרה חתומה - חשד לעבירה פלילית חמורה שמחייב את היועצת המשפטית לממשלה להורות על פתיחה בחקירה, הן בעניינם של חברי הכנסת שהכחישו את קיומה של ההוראה, הן בעניינו של מנכ"ל הליכוד דוד שרן".