"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

"לא נוכל לסמוך ידינו על הנוסח": הייעוץ המשפטי נגד חוק התקשורת של קרעי

הייעוץ המשפטי לוועדה הודיע לחברי הכנסת כי אינו יכול לעמוד מאחורי נוסח הצעת החוק שהופץ לצורך הגשת הסתייגויות, לאחר שהספיק לבחון רק כ-60% ממנו • במכתב חריג נטען כי אותרו תקלות, פערים בין הסיכומים בוועדה לנוסח בפועל וליקויים בהליך החקיקה • "מדובר במצב דברים חריג, בעייתי ותקדימי ביותר", נכתב

,עודכן
0השמעה
השר שלמה קרעי. צילום: חיים גולדברגפלאש90

עימות חריג סביב קידום חוק התקשורת של שר התקשורתשלמה קרעי:הייעוץ המשפטי לוועדת הכלכלה והתקשורת בכנסת הודיע היום (שלישי) לחברי הוועדהכי אינו יכול לעמוד מאחורי נוסח הצעת החוק שהופץ הבוקרלצורך הגשת הסתייגויות, לאחר שלטענתו לא הושלמה בחינה משפטית מספקת של ההצעה.

במכתב מפורט שהועבר לחברי הוועדה, כתב היועץ המשפטי לוועדה,פנחס גורט, כי הצוות המשפטי הספיק לעבור רק על כ-60% מנוסח החוק לפני שהתבקש להעבירו למשרד התקשורת. לדבריו, במהלך הבדיקה אותרו תקלות, פערים בין הסיכומים שהוצגו בדיוני הוועדה לבין הנוסח שהועבר בפועל, וכן קשיים מבניים בניסוח החוק.

סערה בדיון על חוק התקשורת בעקבות דבריה של חכ דיסטל (ארכיון) // חוק הכנסת

עוד נטען כי הנוסח שהופץ לחברי הכנסת לא עבר בחינה מלאה של הייעוץ המשפטי לוועדה, ואף ככל הידוע לא נבדק על ידי הייעוץ המשפטי של משרד התקשורת. בייעוץ המשפטי הדגישו כי מדובר ב"מצב דברים חריג, בעייתי ותקדימי ביותר", והזהירו כי הפצת נוסח להסתייגויות בטרם הושלמה עבודת הבדיקה המשפטית עלולה ליצור תקלות בהליך החקיקה.

לפי המכתב, חרף הערות שהועברו לשר התקשורת וליו"ר הוועדה,גלית דיסטל אטבריאן, הוחלט להפיץ את הנוסח כפי שגובש במשרד התקשורת בשל החשש מפיזור הכנסת כבר בשבוע הבא.

בייעוץ המשפטי הבהירו כי בשלב זה אינם יכולים "לסמוך את ידיהם" על הנוסח המלא של הצעת החוק, והוסיפו כי ייתכן שיידרשו דיונים נוספים בסעיפים שונים, לצד הארכת המועד להגשת הסתייגויות, לאחר שתושלם בחינת ההצעה במלואה.

למרות הביקורת החריפה, חברי הכנסת התבקשו להעביר את הסתייגויותיהם להצעת החוק עד יום חמישי בבוקר, לקראת הדיונים וההצבעות הצפויים בוועדה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר