בג"ץ נגד בן גביר: לא יוכל למנוע הופעת גורמים מקצועיים בוועדות הכנסת
בית המשפט העליון קיבל את עתירת ח"כ מירב כהן וקבע כי אין לשר סמכות למנוע מעובדי מדינה להתייצב בפני ועדות הכנסת • בפסק הדין הודגש כי חובת ההתייצבות "ברורה" ואינה נתונה לשיקול דעת • באופן חריג: הממשלה חויבה בהוצאות
,עודכן
0השמעה
בית המשפט העליון קיבל היום (רביעי) את עתירתה של ח"כ מירב כהן (יש עתיד) נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, וקבע כי אין לשר סמכות למנוע מעובדי משרדו, המשטרה ושב"ס להתייצב בוועדות הכנסת.
חברת הכנסת בדיון על אלימות נגד נשים: "כמו תמיד החברה האזרחית עושה את העבודה של המדינה" // ערוץ הכנסת
בפסק הדין נקבע כי חובת ההתייצבות של עובדי מדינה בפני ועדות הכנסת "ברורה ולכאורה אינה מקנה לשר או לעובד המדינה שיקול דעת". עוד צוין כי לא ניתן לראות באופן גורף בנוכחות השר תחליף להתייצבות גורמים מקצועיים מהמשרד.
בית המשפט חרג מהנוהג הרגיל בבג"ץ והטיל על הממשלה הוצאות בסך 3,000 שקלים לטובת כהן, וציין כי להגשת העתירה הייתה תרומה להשבת ההתנהלות למסלולה.
יש שופטים בירושלים
הפרשה החלה בדצמבר 2025, כאשר השר בן גביר הנחה שלא לאפשר לעובדי משרדו, המשטרה ושב"ס להתייצב בוועדה לקידום מעמד האישה ובוועדת העלייה והקליטה, בטענה להתנהלות "בלתי הולמת" מצד יושבות הראש של הוועדות.
ח"כ כהן, יו"ר הוועדה לקידום מעמד האישה, פנתה ליו"ר הכנסת ובהמשך לשר בן גביר, למפכ"ל, לנציב שב"ס ולגורמים משפטיים, בדרישה לבטל את ההנחיה. לאחר שלא התקבל מענה, הגישה בינואר 2026 עתירה לבג"ץ.
בתגובה לפסק הדין אמרה כהן: "ניצחנו! יש שופטים בירושלים! השר איתמר בן גביר ייאלץ, בעל כורחו, לשלוח נציגי משטרה ושב"ס לתת דין וחשבון בוועדה לקידום מעמד האישה על אלימות נגד נשים".
עוד הוסיפה: "בג"ץ הגן על כבוד הכנסת ועל האיזונים בינה לבין הממשלה, במקום שבו יו"ר הכנסת נכשל ולא סייע לי, משיקולים פוליטיים צרים. אני מקווה שפסק הדין החשוב הזה יעזור לכלל ועדות הכנסת מול שרים שחושבים שהם מעל החוק".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו