בג"ץ לממשלה: הרכיבו מתווה לוועדת חקירה לטבח בתוך חודשיים; המצב הנוכחי לא מקובל

שבעת שופטי בית המשפט העליון קבעו פה אחד כי המצב שבו חלפו למעלה משנתיים וחצי ללא מנגנון חקירה כלשהו לאסון ה-7 באוקטובר "אינו מתקבל על הדעת, והוא מעורר קושי משפטי ניכר", אך נמנעו מלהורות בשלב זה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית, ונתנו לממשלה חודשיים להציג מתווה מוסכם.

ההחלטה ניתנה על ידי הרכב של שבעה שופטים בראשות המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג. "אין חולק כי את אירועי השבעה באוקטובר יש לחקור באופן יסודי ומעמיק. מצב הדברים הנוכחי אינו מתקבל על הדעת, והוא מעורר קושי משפטי ניכר", נכתב.

העותרים - התנועה לאיכות השלטון, פורום חומת מגן, עמותת זולת ועשרות ארגונים ואזרחים - טענו כי ועדת חקירה ממלכתית לפי חוק ועדות חקירה היא המנגנון היחיד המוכר בדין הישראלי לבירור מחדל מסוג זה. היועצת המשפטית לממשלה אימצה את עמדתם. מנגד, הממשלה הבהירה כי אף היא רואה הכרח בחקירה, אך סבורה שיש לעשות זאת מכוח חוק מיוחד המבוסס על הסכמה רחבה, מאחר שלשיטתה גם ועדת בדיקה ממשלתית וגם ועדה ממלכתית אינן צפויות לזכות "באמון חלקים רחבים בציבור".

בית המשפט הכיר בסמכותו לדון בסוגיה, אך הדגיש כי שיקול הדעת של הממשלה בעניין זה רחב ביותר, וכי הפעלת ביקורת שיפוטית כרוכה בקשיים ניכרים. לפיכך החליטו השופטים לאפשר לממשלה שהות נוספת של כחודשיים, "מתוך תקווה שיימצא בקרוב מתווה ראוי לחקר האירועים, אשר יזכה להסכמה ציבורית רחבה". עוד הבהיר בית המשפט כי אין בהחלטה כדי להביע עמדה לגבי הליך החקיקה שהועלה בדיון, לרבות תוכנו ותוקפו של כל חוק שיגובש.

הדיון בעתירות, שהתקיים בשבוע שעבר, היה סוער במיוחד. מחוץ לאולם התעמתו משפחות שכולות זו עם זו - חלקן דורשות ועדת חקירה ממלכתית וחלקן מתנגדות. בתוך האולם ניסו אזרחים להיכנס בכוח, השופטים פונו ללשכותיהם והדיון הופסק זמנית. השופט כבוב ציין כי נראה שהמדינה "גוררת רגליים", וסולברג העלה את האפשרות כי ההכרעה תיעשה על ידי הציבור באמצעות הבחירות.

סולברג אמר כי "יש מחירים כבדים מאוד לצו שיפוטי" וכי ייתכן שהכרעה לאחר הבחירות תתקבל טוב יותר. השופטת וילנר הוסיפה כי ייתכן שיש להשאיר את הסוגיה ל"משפט הציבור". מנגד, התריע נציג היועצת המשפטית לממשלה כי גם בתרחיש אופטימי יחלפו יותר משלוש שנים עד שתתקבל החלטה אם ההכרעה תידחה לממשלה הבאה.

השופטת וילנר אף העלתה הצעה לנציג היועמ"שית להגיע להסכמות עם הממשלה לגבי מתווה הוועדה, אך נציג היועמ"שית השיב כי ועדת חקירה ממלכתית היא הכלי הראוי ביותר לחקור את האסון.

מ״מועצת אוקטובר״ נמסר בתגובה להחלטת שופטי בג״ץ: "שופטי בג״ץ העניקו היום פרס לאלימות, להסתה, לאי־לקיחת האחריות ולניסיונות לקבור את האמת. השופטים פסקו היום - דמם של למעלה מ־2,000 נרצחים הוא הפקר בחסות בית המשפט".

עוד נכתב בהודעה: "שופטי בג״ץ פסקו היום כי אלימות נגד משפחות שכולות, הסתה ואיומים נגד בית המשפט גוברים על האמת, הצדק ועתיד המדינה. במקום להיות בצד הנכון של ההיסטוריה, בית המשפט העליון בחר להעניק לממשלת ישראל עוד חודשיים של מריחה, דחייה ובריחה מאחריות. בעוד חודשיים בדיוק נציין 1,000 ימים לטבח ה־7.10, וזה בלתי נתפס שממשלת ישראל, בחסות שופטי בג״ץ, ממשיכה להתחמק, לא לקחת אחריות ולירוק בפניהן של משפחות שכולות, שורדי הטבח, תושבי העוטף והצפון".

נחזור על המובן מאליו: אין 'מתווה ראוי' - יש ועדת חקירה ממלכתית. אין 'הסכמה ציבורית רחבה' - יש ועדת חקירה ממלכתית. אין 'שהות נוספת' - יש ועדת חקירה ממלכתית. החלטת בג״ץ משדרת מסר מסוכן: אפשר לדחות, אפשר למשוך זמן, אפשר להמשיך בלי לתת דין וחשבון. ידעו כל אזרח ואזרחית במדינת ישראל: דמכם, כמו דמם של למעלה מ־2,000 נרצחים, הוא הפקר. במדינת ישראל דמם של למעלה מ־2,000 נרצחים הוא הפקר".