יו"ר ועדת הבחירות לבן גביר: הסר את הסרטונים

העתירה הוגשה לאחר שהשר פרסם סרטונים בהם הוא מצולם על סירת משטרה ובביקור בבית סוהר • לטענת בן גביר הסרטונים נועדו להרתעת האויב ולכיבוד משפחות שכולות • השופט סולברג: "נכסי הציבור אינם אביזר במה בתעמולת בחירות" • השר ומפלגת "עוצמה יהודית" יחויבו בתשלום הוצאות משפט, גם ליועמ"שית

השר בן גביר. צילום: אורן בן חקון

המשנה לנשיא בית המשפט העליון ויו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, קיבל אתמול (ג') בעיקרה את עתירתו של עו"ד שחר בן מאיר נגד השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, וסיעת "עוצמה יהודית". בהחלטתו קבע השופט כי על השר להסיר לאלתר מחשבונותיו ברשתות החברתיות שני סרטונים שהפיץ בחודש פברואר האחרון.

השופט קבע בהחלטתו כי הסרטונים - האחד מצולם על סירת משטרה והשני בביקור בבית סוהר - מהווים תעמולת בחירות, שכן תכליתם העיקרית היא השפעה על הבוחר באמצעות הצגת מדיניות השר ויכולתו לממשה.

בן גביר: "לא סומכים על היועמ"שית שתבקש עונש מוות למחבלים - ולכן זה חייב להיות חובה"// ערוץ הכנסת

נקבע כי צילום הסרטונים במתקנים ממשלתיים, ובנוכחות אנשי כוחות הביטחון במדים, מהווה שימוש אסור בנכסי ציבור בקשר עם תעמולת בחירות, בניגוד לסעיף 2א לחוק הבחירות (דרכי תעמולה).

השופט דחה את טענת השר כי הסרטונים נועדו להרתעת האויב או לכיבוד משפחות שכולות. נקבע כי פרסומם בחשבונותיו הפרטיים-פוליטיים של השר, ולא בערוצים רשמיים של המדינה, מעיד על תכלית פוליטית הגוברת על כל תכלית אחרת, וקבע: "נכסי הציבור אינם אביזר במה בתעמולת בחירות... עבודת נבחר הציבור בלשכתו וסיוריו בשטח נועדו למילוי תפקידו לטובת הציבור כולו".

השר איתמר בן גביר מגיע לטקס הענקת דרגות במשטרה עם המפכ"ל (ארכיון), צילום: אורן בן חקון

השופט הדגיש כי השימוש בסירת משטרה, גם ללא סימני זיהוי ברורים, מעניק לשר יתרון בגישה למשאבי ציבור שאינו עומד לרשות מועמדים אחרים.

בשל העובדה כי מדובר בהפרה חוזרת של הוראות הדין הטיל השופט סולברג על השר בן גביר ועל סיעת "עוצמה יהודית" הוצאות משפט בסכום כולל של 9,000 ש"ח. מתוך סכום זה, 5,000 ש"ח ישולמו לעותר ו-4,000 ש"ח למשרד לביטחון לאומי וליועצת המשפטית לממשלה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר