נתניהו צריך להיחקר בפרשת קטארגייט? זה מה שהישראלים חושבים

רוב הציבור בישראל רואה בפרשת "קטארגייט" פרשה חמורה, ומחצית מהישראלים סבורים כי יש לחקור את ראש הממשלה בנימין נתניהו כדי לבחון את מעורבותו האישית בפרשה. כך עולה ממדד החברה הישראלית לחודש ינואר 2026 של המכון למדיניות העם היהודי (JPPI).

על פי ממצאי הסקר, 61% מהציבור מגדירים את "קטארגייט" כפרשה חמורה או חמורה מאוד. מתוכם, 44% סבורים כי מדובר בפרשה חמורה מאוד, ייתכן אף יותר מכפי שידוע לציבור בשלב זה, ו-17% נוספים מעריכים כי מדובר בפרשה חמורה, גם אם קיימת הגזמה מסוימת בתיאורה. מנגד, 17% מגדירים את הפרשה כמטרידה אך לא חמורה במיוחד, ו-13% סבורים כי אין מדובר בפרשה כלל.

בפילוח לפי השתייכות פוליטית ניכרים פערים בולטים בתפיסת חומרת הפרשה. בקרב מצביעי השמאל והמרכז קיים קונצנזוס רחב שלפיו מדובר בפרשה חמורה, בעוד שבקרב המזדהים עם הימין - רוב המשיבים סבורים כי אינה חמורה במיוחד או שאינה פרשה כלל. עם זאת, גם בתוך גוש הימין קיימים פערים: 59% ממצביעי הציונות הדתית רואים ב"קטארגייט" פרשה חמורה, לעומת 26% בלבד ממצביעי הליכוד.

בשאלת האחריות האישית של ראש הממשלה, 47% מהציבור סבורים כי יש לחקור את נתניהו כדי לבחון את מעורבותו בפרשה, שנקשרה ליועציו הקרובים. מנגד, 31% השיבו כי אין כל סיבה לפתוח בחקירה כזו, ו-11% סברו כי ייתכן שקיימת מעורבות, אך לנוכח המצב הפוליטי והחברתי עדיף להימנע מחקירה נוספת. 11% נוספים השיבו כי אינם יודעים.

הנתונים משתלבים בתמונה רחבה יותר של משבר אמון מתמשך בהנהגה. מדד ינואר 2026 מצביע על כך ש-61% מהישראלים אינם סומכים על הממשלה, לעומת 38% בלבד שמביעים בה אמון. במכון מציינים כי בהשוואה לשנתיים האחרונות נרשמה עלייה קלה בלבד ברמת האמון, אך לא כזו שמשנה את התמונה הכללית של רוב ציבורי שאינו נותן אמון בממשלה.

ד״ר שוקי פרידמן, מנכ״ל המכון למדינות העם היהודי הוסיף ״הפרשיות שנקשרו בסביבת ראש הממשלה צריכות להחקר ברצינות וללא משוא פנים. אבל יש להם גם היבט ציבורי משמעותי. בשגרה, וקל וחומר בימי מלחמה, קברניטי המדינה ומי שעובדים איתם צריכים לפעול בניקיון כפים ובמגבלות החוק אבל גם מתוך אתיקה בסיסית. לנוכח הפרשיה הזו, והחלטות נוספות, לא פלא שאמון הציבור בממשלה ממשיך להיות נמוך״.