היועמ״שית לכנסת בביקורת על מילביצקי: ההצבעות בוועדת הכספים אינן תקפות

היועצת המשפטית לכנסת, עו״ד שגית אפיק, תקפה היום את יו״ר וועדת הכספים חנוך מילביצקי - וקבעה שתשע מההצבעות שהעביר היום בוועדה, להעברת תקציבים ממקור אחד לאחר - אינן תקפות. זאת, משום שלדברי אפיק, ״לא התקיים אף דיון או אף הסבר מינימלי לפניות אלה״.

לאחר שהיועצת המשפטית לוועדה, עו״ד שלומית ארליך - דרשה לקיים דיון כזה ולהסביר את המשמעות של העברת התקציבים. על פי אפיק, מילביצקי ניסה להפריע ליועצת המשפטית לוועדה שלו ואמר: ״אתם בושה גדולה, ייעוץ משפטי עאלק. הפרעת לי במשך שעות, ועיכבת אותי למעלה משעה. התנהלות שערורייתית״, קבע מילביצקי.

אפיק הודיעה למילביצקי כי העבירה את מכתבה גם ליועץ המשפטי למשרד האוצר ולסגנית הממונה על אגף התקציבים, על מנת שיובהר גם להם שהעברת התקציבים לא תקפה.

באופוזיציה תקפו את מילביצקי גם כן, וטענו שהוא לא איפשר לחברי הוועדה לשאול שאלות בדבר מהות העברת התקציבים וחוקיותם - ואף הוציא מהוועדה את חברת הכנסת אורית פרקש-הכהן. בעקבות כך, באופוזיציה החרימו את שאר הדיון ומסרו: ״זה טירוף מוחלט של מי שהחליטו כבר שהם בתוך הדיקטטורה״.

עוד קבעה אפיק, כי בטלות ההעברות אינה נובעת מאי-נוכחות חברי כנסת מהאופוזיציה בזמן הוועדה, כפי שטענו בקואליציה (והוסיפו שבתקופת ממשלת השינוי, כאשר אנשי האופוזיציה לא נכחו בוועדה - העברות תקציביות אושרו), אלא משום שכאמור לא התקיים דיון בסוגיית ההעברות.

אפיק ביקרה את מילביצקי גם על הזלזול שגילה בארליך, וכתבה: ״ארליך עובדת הכנסת מזה 18 שנה - ובחמש השנים האחרונות היא משמשת יועצת משפטית לוועדה. בימים האחרונים, היא ליוותה את כל דיוני הוועדה במשך שעות ארוכות אל תוך הלילה, תוך מתן ייעוץ משפטי, אובייקטיבי, ענייני ומקצועי - שככל הנראה אינו דרוש לך עוד״, סיכמה.

יו״ר וועדת הכספים, חנוך מילביצקי  הגיב: ״אין במכתבך ולו בדל אסמכתא משפטית לביטול ההעברות התקציביות״. במכתב, שהגיע לידי ״מערכת היום״, מילביצקי ביקר את אפיק וכתב ״צר לי על מכתבך שלא רק אינו מתאר נכונה את השתלשלות העניינים, אלא אף מהווה פרס ואתנן לפרובוקטורים שמבזים את תקנון הכנסת״.

מילביצקי הוסיף כי ״מדובר בקביעה תקדימית ומרחיקת לכת - לפיה כאשר חבר כנסת בוחר שלא לשאול שאלות על הסבר שניתן לו - משול הדבר לאי קיום דיון ולאי מתן הסבר כלל״, טען, ביחס לטענת האופוזיציה לפיה לא אפשר לחבריה, וליועמ״שית וועדת הכספים, להציג את הסתייגותם מההעברות התקציביות.

״חברי וועדת הכספים ישבו לדיון ארוך ואישרו את ההעברות. בלתי נתפסת הקלות בה את מבטלת ומאיינת את שיקול דעתם של שבעה חברי כנסת, משל את ״המבוגר האחראי״, שקובע עבורם מתי עליהם לשאול ומתי לא. קל וחומר כאשר הופגן יחס שונה בתכלית לחברי כנסת אחרים במצבים דומים״, סיכם.