אתחיל מהסוף. אם היו מציעים היום להקים תחנת שידור צבאית הייתי מתנגד בתוקף. זו באמת אנומליה. אבל, מכשגלי צה״ל חיה, בועטת, משתנה, רלוונטית ונהנית מאמון הציבור ומאחוזי האזנה גבוהים בציבוריות הישראלית ומכשהיא מוטמעת בתרבות הישראלית, מקנה ערך מוסף גבוה לשידור הציבורי ובטח לצה״ל למפקדים לחיילים - לא הייתי נוגע.
אין זו הפעם הראשונה בא מקימים פוליטיקאים ועדות שיבדקו את תפקוד התחנה הצבאית המיוחדת והמוזרה הזאת. שוב ושוב היא נסרקת במסרקות פלדה ע״י ועדות פוליטיות , צבאיות וע״י מבקר המדינה והיא ניצבת על תילה וממשיכה לשדר. השדרנים הותיקים מפנים מקומם לצעירים, לוח המשדרים מתעדכן והתחנה מאוזנת כהוגן.
רק לפני שנתיים מינה שר ביטחון מהליכוד עוד ועדה והעמיד בראשה את מנכ״ל משרד הביטחון דאז אייל זמיר, כיום הרמטכ״ל. הוועדה עשתה עבודה מקצועית ונטולת פניות וכל החלטותיה שאומצו ע״י השר מתבצעות בפועל וע״י מפקד התחנה. כעת זה שונה. השר קרעי וחלקים בבייס הביביסטי דורשים סגירת גל״צ או הכפפתה אליהם. הם לא אומרים זאת אבל מתכוונים. הם לחצו על שר הביטחון ולא הרפו ( אני יודע ממקור ראשון ) והשר כ"ץ הקים ועדה פוליטית שתוצאותיה לא הפתיעו איש.
אמצעי ולא מטרה
ההחלטה לסגור את התחנה (מתנה גדולה לערוצי הרדיו האזורי ולכאן 11) או לבטל את שידורי החדשות, מתנגשות עם האינטרס הציבורי ועם עמדת הרמטכ"ל כשם שאני מכיר אותה. שידורי החדשות בתחנת רדיו כמו גלי צה״ל הם אכן אנומליה (מלאה הארץ אנומליות), אבל הם אמצעי ולא מטרה. כך ראיתי זאת כמפקד התחנה. כך להבנתי ראו והבינו אחרים.
החדשות הם הקטר שסוחב את הקרונות של השידור הציבורי: תרבות, דקומנטריה, חינוך, מורשת, שידורי צבא וחיילים ועוד. ללא חדשות במתכונת, במינון ובתדירות כזו או אחרת זוהי ״זברה בלי פסים״. גם אם יבטלו (תהליך מורכב וסבוך שנוסה בעבר) והמפקד יעזוב, הם ימנו להערכתי מפקד ראוי ״לטעמם״ ואז יחזירו חדשות ״מטעמם״.
אני מקווה ומעריך שתהיה בעניין פניה לבג״צ. בסוף מדובר ביחידה צבאית שלא ממש כפופה לשר הביטחון אלא לרמטכ״ל. לא נביא אנוכי אבל אני מעריך בזהירות שגם בשנה הבאה תשמעו את אהוד גראף המיתולוגי מגיש מהדורת חדשות בתחנת הרדיו הכי מוזרה בעולם והכי אהובה בישראל.
הכותב תא״ל (במיל') אבי בניהו לשעבר דובר צה״ל, מפקד גל"צ ויועץ לשרי ביטחון.