בג"ץ הוציא היום (ראשון) צו ביניים המחייב את שר התקשורת שלמה קרעי להאריך את כהונת חבר מועצת תאגיד השידור "כאן" אמיר סבהט עד להכרעה סופית בעתירה. השופטת דפנה ברק ארז קבעה שסבהט יישאר בתפקידו "עד להכרעה בעתירה או עד לבחירת חברי מועצה חדשים, לפי המוקדם".
בפסיקתו היום בג"ץ אימץ את עמדת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, אז ביקשה הוצאת צו ביניים לצורך הארכת כהונתו של סבהט וחברי המועצה.
העתירה הוגשה על רקע הניסיונות לגרום לשיתוק מוחלט של מועצת התאגיד. מאז נובמבר 2024 סיימו כהונתם חמישה חברי מועצה, ובפברואר התפטר חבר נוסף. כיום מכהנים במועצה רק שישה חברים, כאשר לפי החוק נדרשים לפחות שבעה חברים לצורך קבלת החלטות. המשמעות היא שהמועצה אינה יכולה למנות מנכ"ל חדש, לאשר תקציבים או לקבוע מדיניות שידורים.
השר מצידו הודיע כי לא יציית לפסיקה. "כמו בצו הלא חוקי הקודם, גם כאן הצו הזה לא יכובד", כתב בחשבון ה-X שלו. עוד הוסיף: "מועצת התאגיד תמונה בקרוב באמצעות ועדת האיתור החוקית שמיניתי את היושבת בראשה, ולא על פי צווים מצוצים מהאצבע".
עמותת "הצלחה - לקידום חברה הוגנת" שהגישה את העתירה מבקשת גם להשלים את מינוי חברי ועדת האיתור. המדינה נדרשת להגיש הודעת עדכון משלימה מטעמה עד ל-4 באוגוסט.
בתגובה להודעתו של השר קרעי, תנועת "דרכנו" פנתה ליועצת המשפטית לממשלה בדרישה לפתוח בחקירה פלילית. במכתב רשמי ששלח מנכ"ל ומייסד התנועה נמרוד דוויק ליועמ"שית, נכתב כי דבריו הפומביים של השר מהווים לכאורה עבירה פלילית של הפרת אמונים וכן פגיעה ישירה בשלטון החוק ובאמון הציבור במערכת המשפט.
"סירובו של שר בממשלת ישראל לציית לפסק דין של הערכאה השיפוטית העליונה חותר תחת עקרונות שלטון החוק והפרדת הרשויות, פוגע באמון הציבור במערכת המשפט ומערער את יסודות המשטר הדמוקרטי", כתב דוויק. לטענתו, המעשה מהווה לכאורה עבירה פלילית, לרבות ביזיון בית המשפט והפרת הוראה חוקית.
דוויק דורש מהיועמ"שית לפתוח בחקירה פלילית נגד השר ולהעמידו לדין בחשד להפרת אמונים על רקע הצהרתו שלא יקיים את פסיקת בג"ץ.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו