ועידת "ביטחון וטכנולוגיה" של מקור ראשון והמרכז האקדמי לב בירושלים בהשתתפות שרים, חברי כנסת, בכירים במערכת הביטחון ובתעשיית הטכנולוגיה וההייטק התקיימה מוקדם יותר היום (שלישי).
דב אוסטר, CTO לשעבר במפא"ת ואביו של לוחם אגוז, סרן איתן אוסטר ז"ל, שנפל באוקטובר האחרון בפעילות מבצעית בלבנון ציין במהלך הכנס: "ביום הראשון של המלחמה הוא היה בבית, חייליו לא היו מוכשרים ללחימה עדיין והוא ירד עם חמישה קצינים לדרום לבדם. הם הגיעו לנירים ונלחמו כדי להציל אנשים ולטהר את הקיבוץ. כשחזר אחרי מספר שבועות, הוא סיפר שרוב התושבים היו אסירי תודה וראו בהם מלאכים, והיו גם כאלה שאמרו לנו 'למה לקח לכם כל כך הרבה זמן להגיע? הפקרתם אותנו!'.
"הוא יכול היה לומר שזה לא היה חלק מהאחריות שלו, אבל הוא ראה את עצמו כחלק אינטגרלי ממערכת צבאית שהוא מייצג ורק ענה להם: 'אתם צודקים'. הוא ידע לקחת אחריות גם על דברים שלא קשורים אליו ישירות מתוך קשר ומחויבות לצה"ל כולו".
עוד הוא ציין על נפילת בנו כי "התחושה שלי כאבא, שאיתן היה שם בלבנון ו'אלוקים לוקח את הטובים' ביותר. זה לא מדויק, הוא לא לוקח אותם, הם פשוט חותרים להיות שם תמיד, להיות הראשונים ולהוביל".
"מעבר לכאב האישי, אני מכה על חטא בשנים דברים: הראשון שהדור שלי התמכר לנוחות, אהבנו את השקט וגידלנו שתי מפלצות מעבר לגבול, והשיא היה האוהל של חיזבאללה שאפילו לא הגבנו כדי לא לעורר את האריה. זו אשמה של כלל החברה הישראלית וזה לא באמת משנה מי עמד בראש. השני, הוא החלק הצבאי-טכנולוגי. פיתחנו את הטכנולוגיה הצבאית בתקציבי עתק בשביל למנוע עד כמה שניתן תשלום מחירים בחיי אדם. אם מחברים את זה להתמכרות לחיי נוחות ושקט מלאכותי אז מעדיפים להשקיע את עיקר המשאבים באמצעי הגנה".
בנוגע למחלוקות הפנימיות בחברה הישראלית ציין אוסטר: "אנחנו מתחילים לחזור ל-6 באוקטובר. אני אומר את הדברים מתוך הסתכלות שלי על המערכות, זה כמו קפיץ שמתחו אותו וחוזר לאט לאט למצב רפוי. אם מסתכלים על כל אחד ואחד מהמקרים בהם נפלו לנו לוחמים למרות שאולי ניתן היה למנוע את נפילתם על ידי אמצעים טכנולוגיים. בסוף יש מלחמה והרוגים אבל היינו יכולים להיות עם הרבה פחות. אני קורא לראש הממשלה והרמטכ"ל: עם טכנולוגיה מותאמת יהיה פשוט יותר לשלוח חיילים לקרב שוב ושוב ולהפחית באופן משמעותי את הסיכונים בשדה הקרב".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו