רונן בר הגיש בצהריים (שני) לבג"ץ את התצהיר שביקשו ממנו השופטים. בר טען כי במהלך פגישות עם ראש הממשלה האחרון ביקש לדון בנושאים הקשורים למחאה נגדו והיו בקשות של נתניהו לפעול בניגוד לתבחינים שנקבעו, אך הן נענו בסירוב. נתניהו ביקש מבר, כך לדברי האחרון, לדון איתו בנושא בסיום פגישות כאשר ביקש מהמזכיר הצבאי והקצרנית לצאת מהחדר "מתוך מטרה ברורה שחילופי הדברים לא יתועדו".
הוא הוסיף כי השב"כ התבקש על ידי נתניהו לפעול מול אזרחים המעורבים במחאות נגדו. לזבריו נדרש להעביר פרטים על אזרחים שעקבו אחרי מושאי אבטחה כלומר שרים ואחרים וכן הובהרה לו הציפייה ללפיקוח אחר "מממני המחאות".
בר כתב ע וד כי "הובהר לי כי ככל שיתקיים משבר חוקתי עליי לציית לראש הממשלה ולא לבג״ץ".
ראש השב"כ שוב טוען נגד הליך הפיטורים שאושר פה אחד נגדו בממשלה ואומר כי "איני רואה בכך כל בסיס לגיטימי לפיטורים מטעם של "חוסר אמון" מצד הממשלה והעומד בראשה. ראש הממשלה לחץ עליי באופן חריג חוזר ונשנה כדי שאתן הנחיה כי עליו להתנהל בדרך שאינה מאפשרת מדפסיות, פומביות וחשיפה לירי טילים באופן שבפועל אינו מאפשר את ניהול המשפט.
"בתוך כך נעשה ניסיון לכפות עליי נוסח של חוות דעת מקצועית לכאורה שנוסחה על ידי ראש הממשלה או מי מטעמו והועברה אליי תוך שנדרשתי להציגה כנייר עמדה מטעם ראש השב"כ".
קודם לכן התקיימו שיחות בין גורמים בשב״כ לגורמים בלשכת נתניהו שרצו בסיום הסאגה. היועמ"שית בהרב-מיארה לא הייתה חלק מהשיחות. בלשכת נתניהו רצו כי רונן בר יודיע על מועד מוסכם שבו הוא מתפטר, אך השיח לא התכנס להסכמות. הפשרה נדחתה לאחר שגורמים בשב"כ כללו בהצעת הפשרה שלה הסכים רונן בר מרכיבים שונים בקשר לפרישה שלו, ובראשם דרישה להיות מעורב בקביעת זהות מחליפו.
כזכור, אתמול ביקש בר ארכה להגשת התצהיר שלו כחלק מהדיון שמתקיים בבג"ץ בעתירה נגד הליכי פיטוריו של ראש שירות הביטחון הכללי. בר היה אמור להגיש את התצהיר עד אתמול בחצות, וכמה שעות לפני ביקש ארכה.
השופטים מתחו ביקורת על בר, אך אישרו לו להגיש אותו עד היום בצהריים. במקביל, דווח בכאן חדשות על מגעים שמתנהלים בין לשכת נתניהו ללשכתו של בר להגיע למועד סיום תפקיד מוסכם, מה שעשוי לייתר את העתירה. המגעים נמשכו בשעות הלילה ועד לתחילת עדותו של נתניהו הבוקר בתיקי האלפים, אולם בסופו של דבר לא יצא מהם דבר.
בר התייחס במכתב שפרסם לפני מספר שבועות לבקשות שונות של נתניהו ממנו, ובהן – חוות דעת על הדיונים במשפטו בתיקי האלפים, כמו גם רמיזות לבקשות לשימוש בכלים של השב"כ נגד אזרחים, כשהכוונה ככל הנראה היא לראשי המחאה.
בהכנת הידיעה השתתפו אמיר אטינגר ואלינור שירקני-קופמן
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו