בן גביר לא יפרוש מהממשלה במקרה של עסקה | זה התנאי של סמוטריץ׳

זה אמור להיות טור מורכב עם תפיסות ביטחוניות, אסטרטגיות, אג'נדות, מהי מלחמה ומהו ניצחון - אבל כדאי לפתוח אותו בשלוש אמירות פשוטות וקלות להבנה שניתן להסיק מהשבוע שחלף: מקבלי ההחלטות סקפטיים לגבי עסקת חטופים מתקרבת. בן גביר לא יפרוש שוב מהממשלה במקרה של עסקה. אם עסקה תגרום למסמוס המלחמה - סמוטריץ' יפרק את הממשלה.

כמו באינספור מקרים קודמים שבהם חמאס סירב לעסקה, גם הפעם ההנחה, נכון ליום חמישי בצהריים, שחמאס יוסיף תנאים, יקשה, יסרב, יציב מחיר שישראל לא תוכל לקבל. חמאס חותר לעסקת קבע שתסיים את המלחמה. ממשלת ישראל לא מוכנה לכך בשום פנים ואופן. ובכל זאת, עסקאות חטופים כבר קרו ואולי משהו יזוז, או אז כל תשומת הלב הציבורית תתמקד בשני אנשים - בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן גביר.

נתחיל בבן גביר, שפרש (על מנת לחזור) מהממשלה בעסקה הקודמת. האם הוא שוב יודיע על פרישה? אל תעצרו את נשימתכם, התשובה היא לא.

1. בגלל שביציאה והחזרה הראשונה אפשר היה להסביר שמדובר בעניין אידאולוגי, משנה סדורה של התנגדות חריפה לעסקה קשה. יציאה נוספת תהפוך לבדיחה, חוסר יציבות.

2. בפעם הראשונה ארבה היועצת המשפטית לממשלה עם כוונה להגיש נגד בן גביר כתב אישום מה שהיה מונע ממנו לקבל שוב את תפקיד השר לביטחון לאומי. הוא לא ייהמר על זה שוב. בן גביר יישאר, ההסבר צפוי להיות פשוט ואפילו קליט - בעסקה הראשונה כבר שוחררו כל הארכי-מחבלים הרוצחים הגרועים ביותר, לא יכול להיות גרוע מזה. ואם יהיה גרוע מזה וישוחררו מחבלי נוחבה זאת כבר לא תהיה בעיה רק של בן גביר, סמוטריץ' ואפילו אנשי הליכוד יתקוממו ועסקה שכזו לא תעבור.

האירוע המעניין והמורכב יותר הוא אצל בצלאל סמוטריץ' - ביום שלישי השבוע, בדיון ביטחוני מצומצם בו השתתפו ראש הממשלה ושר האוצר, התנגד סמוטריץ' עקרונית לעסקה שמשהה שוב את המלחמה. סמוטריץ' אמר, ולא בפעם הראשונה, בצורה ברורה וחדה - מסמוס המלחמה יביא לבחירות. למרות זאת, סמוטריץ' לא ימהר לפרק את הממשלה. הוא יכול, כמו בפעם הקודמת, להצביע נגד עסקה אך לא לפרק את הממשלה.

השיקולים שלו מורכבים, בימים אלה ישראל נלחמת, מחסלת מחבלים, כובשת שטחים בצורה איטית ושיטתית, מפרקת בניינים מדי יום, מנקה את עזה. היא עושה את זה בלי הודעות דרמטיות, בלי תדרוכים של דובר צה"ל, חלק מהמדיניות של הרמטכ"ל החדש - "מעשינו ידברו".

ההתלבטות של סמוטריץ' סביב עסקה היא בין הצורך והרצון להוציא חטופים, לבין המתנה שהחמאס מקבל כך שכל פעם שישראל תעצים את הכח יבקש החמאס עסקת חטופים, ישהה את הלחימה ויתארגן מחדש. מדיניות כזאת לא באה בחשבון מבחינתו. סמוטריץ' מחזיק ערבויות בכתב ובעל פה מהעסקה הקודמת שמטרת חיסול החמאס לא נזנחת, האם יעזוב? רק במידה ועסקה תסיים את המלחמה.

לא ממש מסובך

ואם כבר מורכבות: הנה כמה אמירות שברמת השיח הישראלי הרדוד שנגמר ב"כן ביבי" - "לא ביבי", יהיה להן קושי להתקבל בהבנה. מרב מיכאלי לא רצתה ילדים, מרב מיכאלי לא שינתה את עמדתה. כמו כן, מרב מיכאלי היא אמא אוהבת ומסורה שמתרגשת מאד מילדתה השלישית שנולדה השבוע במזל טוב.

איך זה מסתדר? לא ממש מסובך. מכירים זוגות שהגבר רצה לעצור בילד השלישי והאישה רצתה את הרביעי? מכירים זוגות שהאישה רצתה לעצור והגבר התעקש על עוד אחד? אז מרב מיכאלי. היא לא רצתה ילדים, היא יכלה לחיות חיים בלי ילדים אבל היא מצאה אהבה, והאהבה שלה, ליאור שליין, רצה ילדים, אז היא איתו, וזה מקסים. וזה לא שהיא מנותקת מהם, היא אוהבת אותם, לקחה החלטה מושכלת וברורה והיא אחראית לה ושמחה ממנה. אם יכלה לחיות ביחד שתי צורות חיים, עם ילדים ובלי ילדים, כנראה הייתה עושה את זה.

אבל במציאות הביקורות עליה מוגזמות, כל כך מוגזמות. פעם אחת כי משעשע שמרב מיכאלי חוטפת ביקורת כשהיא לא רוצה להביא ילדים, ואז מרב מיכאלי חוטפת ביקורת כשהיא כן מביאה ילדים. ופעם שניה כי מחנה נאור וליברלי, שלא מוכן לקבל צורת חיים מורכבת, הוא לא באמת ליברלי, ומחנה שמרני שיורד על מישהי ש"מתיישרת" עם ערכים שמרניים ומביאה ילדים צריכה להתקבל בעידוד ושמחה ולא בבוז. כך או אחרת - ברוכה הבאה ילדה. ומזל טוב להורים המאושרים.