"היועמ"שית לא יכולה למחוק בחירה של 2.4 מיליון איש": סמוטריץ' בראיון סוער
הדו"ח של מודי'ס? "לא שיקרנו להם" • בהרב־מיארה? "נכנסת עם הראש בקיר" • הסרבנות? "הצלנו את הצבא מלהתפרק" • הראיון המלא - ביום שישי באתר ובעיתון
Your browser doesn’t support HTML5 audio
שר האוצר, בצלאל סמוטריץ', מגיב לדו"ח של סוכנות הדירוג מודי'ס על ההשלכות השליליות של החקיקה על הכלכלה הישראלית – אחרי העברת החוק לצמצום עילת הסבירות בקריאה שנייה ושלישית ביום שני השבוע. בראיון מיוחד שיפורסם מחר במוסף "ישראל השבוע", הוא מנסה להרגיע.
"בכלכלה יש עובדות", אומר שר האוצר. "המספרים שלנו מצוינים, העברנו תקצבי דו־שנתי אחראי, אנחנו בצמיחה, האינפלציה נבלמת, יש שורה של רפורמות והשקעות ענק מחו"ל. בכלכלה גם יש עניין של סנטימנט ונכון שיש תחושת בהלה. יש חוסר ודאות. זה מטריד אותי, אני לא מקל בזה ראש למרות שיש יותר חששות אמוציונליים מרציונליים, אבל אין סיבה אמיתית לבהלה בגלל קמפיין חסר אחריות".
"לשרטט קו אדום"
היו פרסומים שבמודי'ס טענו ששיקרתם להם. הבטחתם בשיחות איתם שהחקיקה תעבור בהסכמה, וזה לא מה שקרה.
"זה פייק. אני הייתי בשיחות עם האנליסטים של מודי'ס. הצגנו מדיניות כלכלית, הסברנו את השקרים שמפיצים ואמרנו מה שהיה - שאנחנו רוצים ומנסים ומתאמצים להגיע להסכמות בבית הנשיא. לא התחייבנו באף רגע לא לקדם בלי הסכמה".
בראיון סמוטריץ' מתייחס גם לתגובת היועמ"שית, גלי בהרב־מיארה, לבג"ץ, שבה תקפה את חוק הנבצרות וטענה כי החוק נועד לשפר את מצבו המשפטי של נתניהו. "אתה מבין את המשמעות הטרגית בעמדת היועמ"שית שנכנסת עם הראש בקיר והולכת להגיש פסילת חוק יסוד?", הוא ספק שואל ספק עונה.
"היא מבקשת לקחת לידיה אקדח שיכוון לרקתו של נתניהו, ושתוכל להפעילו בכל רגע נתון כדי להוציא אותו לנבצרות. אתה מבין מה זה שפקיד מוחק בחירה של 2.4 מיליון איש ובחרו את ראש הממשלה? זה בלתי מתקבל על הדעת".
לאורך הראיון נשמע סמוטריץ' מכיל, מבין את כאבם ואת חששם של המפגינים, אולם בכל הנוגע לסוגיית הסרבנות - הוא נשמע נחרץ. "הצלנו השבוע את הצבא מהתפרקות", הוא קובע. "הרבה יותר מסוכנת מסרבנות או מאי־התייצבות היתה האפשרות שהממשלה תיכנע ולא תעביר את החוק. הצבא היה הופך לאוסף מיליציות, וכל מיליציה היתה משתמשת בכוח שיש לה על הממשלה. הממשלה היתה חייבת לשרטט קו אדום בוהק. בעוד 30-40 שנה יסתכלו על הערב הזה (ערב ההצבעה בכנסת; י"ש) ויבינו שמדובר בערב מכונן שבו הצלנו את הצבא מלהתפרק".
ביטחון מול ביטחון
ללא הסרבנות, הייתם מוותרים?
"בחודש מרץ היתה הדילמה בין הביטחון לקידום החקיקה, ורה"מ הכריע לטובת הביטחון. עכשיו נוצרה דילמה של ביטחון מול ביטחון. היתה תמימות דעים בין כולם שהצבא חייב לסור למרות של הממשלה, אחרת הכל היה מתרפק פה לרסיסים".
לולא הסרבנות, אולי לא הייתם הולכים עד הסוף?
"האיומים באי־התייצבות שמו אותנו במקום שבו אסור לעצור ולהיכנע, כי זה היה מפרק את הצבא. עובדתית, בחודש מרץ ראש הממשלה נתניהו עצר את החקיקה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו