יריב לוין לשותפות הקואליציוניות: "רוצה ששופטי העליון ייבחרו על ידי הכנסת"

שר המשפטים גדעון סער תקף בחריפות את דברי חבר הכנסת • "מדובר בתוכנית מסוכנת שתפגע באזרחי ישראל" • גם חברת הוועדה הנוכחית, אפרת רייטן, הביעה תרעומת • "המערכת המשפטית נדרסת במסיבת שיכרון כוח מטורללת" • בתגובה לסער, קרעי אמר: "אתה וחבריך ראיה לכך שהשיטה הנוכחית טובעת בביצה של משוא פנים"

לוין, נתניהו, סמוטריץ' ודרעי. , צילום: אורן בן חקון

חבר הכנסת יריב לוין, המנהל את המו"מ מטעם הליכוד ומי ששמו מוזכר כמועמד המוביל לתפקיד שר המשפטים, אמר כי הוא "רוצה לשנות את השיטה, כך שלא תהיה ועדה וייבחרו שופטי עליון בכנסת".

דבריו עוררו תרעומת, והתגובות לא איחרו לבוא: שר המשפטים היוצא גדעון סער תקף: "מדובר בתוכנית מסוכנת שתפגע באזרחי ישראל". בתגובה לסער, ח"כ שלמה קרעי מהליכוד אמר: "אתה וחבריך ראיה לכך שהשיטה הנוכחית טובעת בביצה של משוא פנים".

"חכו עם נציגים לוועדה". יריב לוין, צילום: אורן בן חקון

לוין אמר את הדברים במו"מ לשותפות כשביקשו לדון בנציגי הוועדה למינוי שופטים, במסגרת ההסכמים הקואליציוניים. כאמור, התגובות לאמירתו לא איחרו לבוא, ושר המשפטים היוצא, גדעון סער, צייץ בחשבון הטוויטר שלו: "התוכנית המסוכנת להפיכת השופטים לשפוטים ולבחירת שופטים כמינוי פוליטי תפגע בזכויות של אזרחי ישראל ובאינטרס הלאומי של המדינה. היא גם בפועל הפיכת הציווי המקראי על פניו: 'לא תכירו פנים במשפט, כקטון כגדול תשמעון. לא תגורו מפני איש'".

ח"כ שלמה קרעי מהליכוד, הגיב לסער וצייץ: "אתה וחבריך - גנץ, ליברמן, בן ברק ועוד - אתם ראיה ניצחת לכך שהשיטה הנוכחית טובעת בביצה של משוא פנים".

ח"כ שמחה רוטמן, מהציונות הדתית, הגיב לדברי סער: "יודע איפה לשופטים המכהנים יש וטו מי ייכנס לשורותיהם? באיראן".

ח"כ אפרת רייטן, שהייתה חברת הוועדה למינוי שופטים בכנסת הקודמת, גם מסרה בתגובה: "היוזמות המופרכות, שבאות בצרורות, לפירוק המערכת המשפטית והשלטונית הדמוקרטית של מדינת ישראל נדרסת עכשיו במסיבת שיכרון כוח מטורללת. זאת לא משילות אלא השתלטות".

אומנם טרם החליטו סופית כיצד ישנו את השיטה ומתי, אך אחת האופציות המובילות היא ששופטי עליון ייבחרו על ידי הצבעה בכנסת. הגרסאות האחרות מדברות על חיזוק כוחם והרחבת הייצוג של הפוליטיקאים בוועדה על פני השופטים ונציגי לשכת עורכי הדין. ההחלטה הסופית תידרש לקבל את אישורו של נתניהו. מלבד שאלת אופן מינוי שופטי העליון, עדיין לא ברור אם יאפשרו לוועדה להמשיך למנות שופטים במחוזי ובשלום, ואם כן באיזו מתכונת.

בג"ץ דן בעתירות על הסכם המתווה הימי // צילום: לע"מ

נציגות בוועדה למינוי שופטים היא בדרך כלל תפקיד נחשק שעליו מתעקשות המפלגות במו"מ הקואליציוני. ל"ישראל היום" נודע כי גם השרים המיועדים איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ' דרשו ייצוג בה מטעמם.

ההחלטה על שיטת בחירת השופטים צפויה להיות דרמטית ויכולה לשנות את הרכב העליון כך שיהיה בו רוב שמרני. באוקטובר 2023 יפרשו השופטות אסתר חיות וענת ברון, המזוהות כאקטיביסטיות ושנה לאחר מכן, באוקטובר 2024, יפרוש השופט עוזי פוגלמן, הנתפס אף הוא כאקטיביסט. ב־2025 יפרוש השופט יוסף אלרון, המזוהה כשופט שמרן וסנגוריאלי.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר