מה ימנים רוצים

על שלושה דברים עומדת התשוקה הימנית לחזור לשלטון: על התקשורת, על הצבא ועל השררה, כל הדברים נובעים מכוונות טובות, וכולם אבני דרך הכרחיות בדרך לשלטון. אבני דרך שבהן ניתן גם לרצף את המסלול להתרסקות.

הימין המקורי לא ביקש תקשורת ימנית ולא צבא ימני ולא מנעמי שלטון. המקור האידיאולוגי שאף לייסד תקשורת הוגנת, צבא ערכי ומוסרי ומשרדים ממשלתיים מתפקדים. הערות השוליים שנוספו עם הזמן נועדו לאזן את החוליים שתקפו כל אחד מהתחומים האלה, ואין סיבה לסטות מהכוונה הטהורה רק כדי לנקום בעיוותים שנוצרו כאן בשנים האחרונות, וביתר שאת תחת ממשלת השינוי.

כשדוד אמסלם צעק מדם ליבו במליאת הכנסת רק לפני שנה ש"כל מה שאתם עושים נחזיר לכם", הוא בטח לא התכוון שמי שישלם את המחיר יהיה הבוחר. אמסלם צדק בכך שצריך ללמד לקח את החבורה שהדירה מוועדות הכנסת ח"כים של הליכוד כדי שיהיה לה נוח יותר לשלוט; שצריך לגרש מהשלטון את המפלגות שדיברו נגד שוחד, מרמה והפרת אמונים, אבל סחטו את הקופה הציבורית וחגגו בלשכות ובתארים ובמינויים; שצריך לחשוף את פרצופו האמיתי של נפתלי בנט, שאפילו לא נפרד מבוחריו ב־SMS - אלא במאמר ב"ניו יורק טיימס", רגע אחרי שהשיג את מה שתמיד רצה: שורה בקו"ח עם הכיתוב "רה"מ". אבל היי, כל זה כבר קרה.

דיאטה נורבגית

העם אמר את דברו, ובחר הרכב חדש. ההרכב הזה אמור לנקות את הלכלוך, לא להעמיק אותו. כשהליכוד מבקש למחוק את חרפת ממשלת השינוי על ידי הגדלת מפתח החוק הנורבגי משלושה - חמישה שרים לשבעה שרים - זה לא תיקון. זו פגיעה שמשמעותה עוד בעלי תפקידים ועוד תקציבים ועוד משרדים. גם לפני ממשלת השינוי, היה מצחיק לפצל משרדי ממשלה לשר המים ושר הדיגיטל והשרה לחוגי אירובי. הגיע הזמן להפסיק עם התסריט הקומי־טרגי הזה.

כדי לצאת מהנורמה העקומה של פיצול משרדי ממשלה ומפתח שרים לא הגיוני, צריך לאזן: אם חודש ראשון בדיאטה של אדם עם עודף משקל מתחיל ב־800 קלוריות ביום - אז קדנציה ראשונה אחרי ממשלה מנופחת כמו זאת של לפיד ובנט צריכה להתחיל בשר אחד על כל חמישה ח"כים.

רוצים חוק נורבגי בכוח כדי להפחית את העומס מהשרים? תכווצו את המפתח גם כאן. נכון, הכבוד ייפגע, אבל וואו - כמה מחמאות תקבלו כשהחליפה תשב עליכם בול, אבל בול, לפי המידות שלכם. יאיר לפיד מינה בתוך שנה 76 בעלי תפקידים בכירים בשירות החוץ של מדינת ישראל. זה לא עלה לאזרחים יותר, הוא לא המציא משרדים יש מאין. גם בצבא צריך לאזן את הפוליטיזציה, אבל הדרך לעשות זאת אינה סחף בכיוון מסוים.

תנו לחיילים לנצח

לא אהבתם שגנץ ולפיד מצטלמים עם חיילים? אל תאהבו שבן גביר מפיץ סרטונים עם ההורים שלהם. אסור היה לחיילים לקחת חלק בגירוש מגוש קטיף, ובגירוש המתיישבים מסיני (מי זוכר?).

חייל לא אמור לומר מה דעתו, ולאיזה פוליטיקאי הצביע כדי "שיבוא כבר ויעשה כאן סדר". כמו שיאיר לפיד לא אמור לעשות שימוש ציני בחיילים ולהצטלם איתם בזמן קמפיין, כך לא טוב עושה פוליטיקאי שמצטלם עם משפחת חייל שנשפט. תחזק אותם בסתר, תן להם עצות - מעולה. אחרת, מי שמפסיד בסופו של דבר הוא אותו בחור מגבעתי, שעד לפני שנה היה שמיניסט ושעד לפני שנייה היה אנונימי.

אז נכון, הצבא צריך לוודא שהנורמה של אנרכיסטים שמזלזלים בחיילים, מתקרבים אליהם, צוחקים עליהם ומצלמים אותם על בסיס קבוע - תיפסק. כשתיירים עושים פרצופים לחיילים בארמון בקינגהאם, זה מגעיל - אבל לא מסכן חיים; אזרחים שמזלזלים בשוטר בארה"ב או מצלמים חייל בזמן מילוי תפקידו באירופה, לא מקבלים את הסלולרי שלהם בחזרה. אין סיבה שהבנים שלנו יקבלו יחס אחר ושנשלים עם כך. ועדיין: חייל אינו ישות פוליטית.

ניקוי הצבא מפוליטיקה לא יתקבל בתגרה של פוליטיקאים וגנרלים, שממילא ייפגשו במשכן בתוך כמה שנים. זה רק מחמיר את המצב. תשתקו, אל תעשו הון פוליטי בהצהרות. חברון אינה זירת התגוששות, בטח לא על הגב של הילדים שלנו, ועוד בשם ערכי הצבא.

תקשורת מגויסת

ב־2017 נתניהו סגר את רשות השידור, ועכשיו מאיימים בשמו בסגירת תאגיד השידור הציבורי. מצד אחד - מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו? מצד שני - מפלגה מקימה תאגיד ענק במיליונים וסוגרת אחר, ותכף מצטערת שזה מה שהיא עשתה? סביר להניח שהרצון לסגור את התאגיד הוא רק איום - הרי לא סגרו את גל"צ, וגם לא יסגרו - אבל למה לבטל שידור ציבורי במקום לתקן אותו?

אין ספק שממשלה צריכה למנות מנהלים לגופים שהיא מתקצבת. הליכוד הוא מפלגה ליברלית. באפשרותה לנסח אתיקה של תקשורת פלורליסטית, ולהחיל את עקרונות השוק החופשי גם על הגופים הנמצאים תחת שליטתה. תיקון מערכתי מאוזן ומקצועי - לא סתימת חורים פרסונלית.