וויכוח חריג על ההסכם הימי בוועדת חוץ וביטחון | צילום: אורן בן חקון

ח"כ בן ברק: "יש גורמים שמעוניינים בתקרית בצפון", ח"כ לוין: "תחזור בך"

בליכוד רצו לדעת אם האינטרסים הכלכליים של ישראל נפגעים במסגרת ההסכם הימי עם לבנון, ביש עתיד השיבו כי השטחים שנמסרו לא היו של ישראל מלכתחילה • ראש המל"ל: "סימון גבול עם מדינת אויב הינו בעל ערך"

סערה בוועדת חוץ וביטחון במהלך הדיונים אודות הסכם הגבול הימי בין ישראל ולבנון: במהלך הדיון היום (רביעי) בוועדה התפתחו עימותים בין חברי כנסת מהקואליציה והאופוזיציה, כשמצד אחד חברי הקואליציה וגורמי הביטחון צידדו בהגעה להסכם - ואנשי האופוזיציה מנגד זעמו על הוויתורים של ישראל.

בצד הקואליציוני, ח"כ רם בן ברק מיש עתיד טען כי יש גורמים התוקפים את ההסכם שמעוניינים בתקרית בצפון, כשח"כ לוין דרש שיחזור בו. ח"כ אוחנה התרעם: "אתם תקבלו גם חרפה וגם מלחמה".

במקביל, ח"כ יריב לוין דרש לדעת האם ישראל ויתרה על כל הגז שהיה בשטח המחלוקת עליו ויתרה, לאחר שמנכ"ל האנרגיה הסביר כי לבנון אחראית על כל נכס גז שימצא בשטח המים הכלכלי שלה (כלומר מקו 23 צפונה), ח"כים מיש עתיד טענו: "השטחים לא היו שלנו מראש, איך אפשר לוותר על מה שלא שלנו?". 

במהלך הדיון, ראש המל"ל חולתא, הביע דברי תמיכה בהסכם: "לבנון אומרת שהיא מכירה בישראל כמדינה. יש לזה משמעות - קו גבול בין לאומי. סימון גבול עם מדינת אויב הינו בעל ערך. ההסכם לא מהווה הכרה בישראל כמדינה ריבונית אלא הכרה במציאות מסוימת בהיבט אזורי והכרה בכך שישראל היא שחקן".

רה"מ לפיד., צילום: אוליבייה פיטוסי/פלאש 90

על רקע כוונת הממשלה לאשר את ההסכם על שולחן הממשלה בלבד, היועמ"שית המליצה ללפיד להביא את ההסכם לאישור הכנסת. היא נימקה את החלטתה בכך שמדובר בתקופת בחירות בה הלגיטימיות של הממשלה נמוכה. בנוסף, היא טענה שזה לא ראוי שממשלה תקבול את ידיה של הממשלה הבא. עם זאת, היא אמרה להם שבמידת הצורך הם יכולים להעביר את ההסכם גם ללא אישור הכנסת.

אסדת כריש, צילום: אנרג'יאן

לפני כשבועיים, הודיע ראש הממשלה הודיע כי ישראל הגיעה להסכמות עם לבנון על ההסכם הימי. הוא טען בתוקף שטיוטת ההסכם עומדת באופן מלא בעקרונות שהציגה ישראל, הן בתחום הביטחוני והן בתחום הכלכלי. "מדובר בהישג היסטורי שיחזק את ביטחון ישראל, יכניס מיליארדים לכלכלת ישראל ויבטיח את היציבות בגבול הצפון",  אמר רה"מ. 

בגוש נתניהו הביעו התנגדות חריפה להסכם עם לבנון. ראש האופוזיציה  אמר כי מדובר "בהסכם כניעה", וח"כ איתמר בן גביר כבר הודיע כי יעתור לבג"ץ נגד ההסכם.

בליכוד הועלתה הצעה דומה, אולם טרם התקבלה החלטה בעניין. "זה איננו הסכם היסטורי אלא כניעה היסטורית",  אמר ראש האופוזיציה בהצהרה לתקשורת. "במשך למעלה מעשור הממשלות בראשותי לא נכנעו לאיומים של נסראללה - ולא קיבלנו מלחמה. עד שהגיע לפיד. תוך שלושה חודשים לפיד נכנע כניעה מוחלטת לכל הדרישות של חיזבאללה".

נסראללה בנאום לתומכיו, צילום: אי.פי

במקביל, פורום קהלת וארגון לביא אף עתרו לבג"ץ נגד החתימה על ההסכם, והגישו בקשה להוציא צו על תנאי לפיו ימנע מהממשלה להצביע מחר על אישור ההסכם. הסיבה לכך היא, לטענת קהלת, כי בגץ הורה לממשלה להגיב לעתירתם, בעוד הממשלה לא ענתה ומנסה לקבוע לקבוע עובדות בשטח ולאשר את ההסכם עוד טרם תגובה ודיון בעתירה. השופט דוד מינץ הורה לממשלה להגיב על בקשת קהלת עד מחר (רביעי) בשעה 10 בבוקר.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...