אזעקות בקלפי: מטח טילים מלבנון לעבר עכו, שבוחרת היום ראש עיר

בזמן שתושבי עכו בוחרים בבחירות מיוחדות את ראש העיר: מטח כבד שוגר מלבנון לעבר העיר • הבחירות המיוחדות מתקיימות לאחר שבית המשפט המחוזי בחיפה קבע בספטמבר 2025 על ביטול הבחירות לראשות העיר ועל קיום בחירות חדשות

יירוטים בשמי ישראל. צילום: גדעון מרקוביץ

בזמן שתושבי עכו הלכו היום (שלישי) לבחור ראש עיר במסגרת הבחירות המיוחדות בעיר, מטח טילים כבד שוגר מלבנון לעבר העיר הצפונית. 46,544 בעלי זכות הצבעה בעיר יצביעו לשני מועמדים לראשות העיר: עמיחי בן שלוש ואוהד שגב.

המטח מלבנון: יירוטים בשמי הקריות// צילום: שימוש לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים

ההצבעה מתקיימת ב-79 קלפיות, אשר נפתחו הבוקר להצבעה החל מהשעה 07:00 ועד השעה 22:00. הקלפיות כוללות גם קלפיות נגישות מיוחדות, שבהן ההצבעה מתבצעת באמצעות מעטפה כפולה.

מיקומי הקלפיות הוצבו סמוך למרחבים מוגנים, וההצבעה מתקיימת בהתאם להנחיות פיקוד העורף.

הבחירות לראשות העיר בעכו, צילום: עיריית עכו

מנכ"ל משרד הפנים, ישראל אוזן, אמר: "יום הבחירות הוא ביטוי מרכזי של התהליך הדמוקרטי ברשויות המקומיות. אני קורא לתושבות ולתושבי עכו לממש את זכותם הדמוקרטית, להגיע לקלפיות ולבחור את מי שיוביל את העיר בשנים הקרובות ויעמוד בראש הנהגת העיר. חשוב - צאו להצביע בהתאם להנחיות פיקוד העורף".

יירוטים מעל שמי הצפון, צילום: שימוש לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים

כזכור, בית המשפט העליון דחה בחודש שעבר את ערעורו של ראש עיריית עכו, עמיחי בן שלוש, ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שקבע בספטמבר 2025 על ביטול הבחירות לראשות העיר וקיום בחירות חדשות. בכך הפך העליון את ההחלטה למחייבת וסופית, לאחר חודשים של אי-ודאות משפטית ופוליטית בעיר.

החלטת בית המשפט העליון מגיעה לאחר שב־18 בספטמבר 2025 קיבל בית המשפט המחוזי בחיפה את התביעה שהגיש אוהד שגב נגד בן שלוש, ועדת הבחירות ומנהל הבחירות, וקבע כי במהלך מערכת הבחירות נפלו ליקויים חמורים שפגעו בטוהר ההצבעה.

בפסק הדין נקבע כי הוצגה תשתית ראייתית לכך שמצביעים קיבלו תשלומים עבור הצבעתם, משפחות הושפעו שלא כדין, ונעשו הבטחות למשרות, טיפול בהיתרי בנייה והטבות נוספות.

ראש עיריית עכו עמיחי בן שלוש בבית המשפט, צילום: גדעון מרקוביץ'

המחוזי הורה אז על ביטול הבחירות ועל קיום בחירות חדשות בתוך 90 ימים, אך דחה את הבקשה להורות על העברתו המיידית של בן שלוש מכהונתו. עוד צוין כי פסק הדין ניתן בעוד החקירה המשטרתית בפרשה טרם הושלמה, ולכן חלקים ממנו נותרו חסויים בשלב זה.

בערעור שהוגש לבית המשפט העליון טען בן שלוש כי לא הוכחה מעורבותו האישית במעשים וכי לא התקיים קשר סיבתי בין הליקויים לבין תוצאות הבחירות. ואולם, העליון אימץ את קביעותיו העובדתיות של המחוזי, וקבע כי הוכחה השפעה שלא כדין על מספר משמעותי של מצביעים - בהיקף העולה על פער הניצחון בבחירות - וכי די בכך כדי להצדיק את ביטולן.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר