"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

נכנס לשטח אש לגנוב מתכות, נפצע – ותבע פיצויים

ביהמ"ש דחה תביעה של בדואי שנפצע לאחר שפלש לשטח צבאי • השופטים: "המדינה אינה אחראית למעשה האומלל"

,עודכן
נכנס למרות האזהרות - ותבע פיצויים // צילום: אייל מרגולין

בית המשפט המחוזי שבבאר שבע קיבל את עמדת המדינה ודחה היום (רביעי) תביעה שהגיש צעיר בדואי בן 15 נגד משרד הביטחון, שלפיה נגרמו לו נזקי גוף כתוצאה מפיצוץ של חפץ בשטח ציבורי בעת רכב באופניו.

במסגרת התביעה טען התובע כי לאחר שרכב באופניו מביתו שברמת בקע עד באר הדאג', עצר באזור צומת שבטה כדי לנוח מתחת לעץ, ולאחר מכן נגע בחפץ שהתפוצץ וגרם לו חבלה. התובע טען כי מקום האירוע גובל בשטחי אש וסמוך לבסיס צבאי, ולכן יש לייחס למדינה רשלנות, שבמקום היה עצם נפיץ מסוכן, ללא גידור ושלטי אזהרה אשר ימנעו גישה אליו.

מנגד, טענה המדינה באמצעות עו"ד יעקב חמו מפרקליטות מחוז דרום כי האירוע לא התרחש בצומת שבטה כפי שטוען התובע, אשר פתוח לשימוש הציבור - אלא בתוככי שטח אש, המיועד לאימוני ירי ואשר כניסת אזרחים לתוכו אסורה ומסוכנת על פי שלטי אזהרה. כמו כן נטען כי המדינה נקטה אמצעים סבירים לאזהרת הציבור, ולכן בנסיבות העניין היא איננה חבה באחריות נזיקית.

בית המשפט החליט לדחות את תביעת הצעיר, מאחר שנכנס לשטח שלא בתום לב ועל מנת לבצע גניבה. בנימוק פסק הדין נכתב: "התובע נכנס ביודעין, כנראה מחמת פיתוי כספי שהוצע לו, לשטח אש מסוכן ואסור, ששלטי בטון מזהירים מפני הכניסה אליו, למטרת גניבת חלקי מתכת שהיו צפויים להימצא דווקא שם. לכן המדינה אינה אחראית בנזיקין בגין תוצאותיו על מעשה אומלל זה של התובע".

עוד הוסיף השופט: "ליבי ליבי על התובע, נער צעיר, שמשתמע מן הראיות כי התפתה לתת לאדם פלוני שירות מסוכן ובלתי חוקי של גניבת חלקי מתכת השייכים לצבא מתוך שטחי אש צבאיים. אולם המדינה אינה אחראית בנזיקין בגין מעשה זה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר