בג״ץ הורה אתמול (רביעי) למדינה לפתוח בבדיקה באשר לחוקיות מינויו של יו״ר המועצה הדתית בירושלים, חננאל שם טוב - זאת לאחר עתירה של שני סגני ראש העיר ירושלים, יוסי חביליו (האיחוד הירושלמי) ואדיר שוורץ (התעוררות) בנושא.
על פי הנטען בעתירה שם טוב הוא בעל זיקה למפלגת ש״ס - המפלגה המממנת את התפקיד בתקופת מינויו - ובשל כך, על פי החוק, יש לבחון אצלו ״כישורים מיוחדים״ לתפקיד טרם מינויו. עם זאת, במהלך הדיון הודו נציגי המדינה כי בעת המינוי הדבר כלל לא נבחן.
להגנתם, טענו כי בעת מינויו של שם טוב מי שהחזיק בתיק הדתות הוא בכלל השר יריב לוין מהליכוד ולא השר מיכאל מלכיאלי מש״ס, ועל כן לשיטתם הזיקה כלל לא רלוונטית לנשיאת התפקיד.
״מדובר במינויים פוליטיים מרגל ועד ראש״, ציינה בדיון עורכת הדין בתיה כהנא דרור, שיזמה וייצגה את העותרים. ״מדובר בבחור שעובד במשך 12-14 שנה בישיבה שבראשה עומד חבר מועצת חכמי התורה של ש״ס, לפחות מחצית מהעובדים זה קרובי משפחה״.
בתגובה לכך, השיב השופט גרוסקופף ש״לא כדאי להפחית מאנשים בצורה כזאת, הוא לא איש תחזוקה. כישוריו אולי לא ברמה המצדיקים את המינוי, יכול להיות״.
בתגובה לטענת המדינה לפיה המינוי נעשה בתקופת מילוי המקום של לוין ועל כן הזיקה אינה רלוונטית, הציגו העותרים בפני הרכב השופטים חוות דעת של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, עורך הדין גיל לימון ממאי 2026 לפיה על המדינה לבחון בכל אופן האם לבעלי תפקידים דוגמת התפקיד הנידון קשר לש״ס וליהדות התורה; זאת, בשל העובדה שאלה שימרו זיקתם למשרדי הממשלה השונים בין היתר באמצעות מנכ״לים ומנהלים בדרג הבכיר.
הרכב השופטים, מצדו, דחה את הטענות הללו וקבע כי השליטה הפוליטית של הסיעות במשרדי ממשלה שונים נמשכה בפועל גם אחרי פרישתן, והמליץ לנציגי המדינה לאפשר בדיקה של אותם ״כישורים מיוחדים״ אצל שם טוב. בעוד נציגת העותרים הסכימה להצעה, נציגי המדינה השיבו כי יחזירו את תגובתם לאחר חג הסוכות. כרגע לא ידוע באיזה אופן תיערך הבדיקה, אבל ככל ואותם כישורים לא ימצאו - מינויו של שם טוב עלול להתבטל.
ברקע הדיון הסוער, ניצבת העובדה כי בירושלים אין מועצה דתית נבחרת במשך 23 שנים; באשר לכך, אגב, השופטים נדהמו וציינו כי מדובר ב״שערורייה״; ״איך יכול להיות שאתם מאפשרים מצב ש-23 שנים אין מועצה דתית?״, שאלה השופטת וילנר את נציגי המדינה. ״נדהמתי״, הוסיף השופט גרוסקופף.
בין היתר, המועצות הדתיות אמונות על הקשר של כל עיר ורשות למשרד לשירותי דת ובמסגרת כך הן מתוקצבות על ידו ועל ידי הרשות המקומית בה פועלות. המועצה משתרעת על פני תחומים רבים בחיי הקהילה היהודית ועוסקת בכשרות, נישואין, קבורה, מקוואות ועוד. לשם ההבנה, בירושלים המועצה מתוקצבת במעל ל-70 מיליון שקלים.
״אני שמחה שבית המשפט הרים למפלגת ש״ס תמרור עצור״, ציינה עורכת הדין כהנא דרור עם תום הדיון. ״טוב שבית המשפט לא העלים עיניו מהריקבון בשיטת המינויים הפוליטיים, על חשבון טובת הציבור.
אימוץ עמדתנו בדבר המינוי הפוליטי של ש״ס ליו״ר המועצה הדתית בירושלים מהווה קביעה דרמטית נגד מינויים מושחתים העושים שימוש במשאבי ציבור עבור מטרות פוליטיות, תוך סיכון הדמוקרטיה וטובתם של אזרחי ישראל. מינויים ציבוריים מכספי ציבור ולטובתו צריכים להיעשות בזהירות ובמקצועיות מירבית, כשהם נקיים מכל אינטרס אישי ומפלגתי״.
כאמור, מאחורי העתירה עומד שיתוף פעולה יוצא דופן של הסיעות הליברליות בעיריית ירושלים, ״האיחוד הירושלמי״ בראשות חביליו ו״התעוררות״ בראשות שוורץ. ״מדובר בהישג גדול״, מסר חביליו. ״ראשית, בית המשפט קיבל את עמדתנו בעניין החובה למנות בדחיפות מועצה דתית ואני מקווה שכל הנוגעים בדבר בעירייה ובממשלה יעשו כן מיד לאחר הבחירות לכנסת. שנית, אני חושב שהמלצת בית המשפט לקבל את העתירה לעניין מינוי יושב ראש המועצה מהווה ציון דרך במאבק במינויים הפוליטיים - במקרה הזה של סיעת ש״ס״.
חברת מועצת העיר מטעם ״התעוררות״ אשר נכחה בדיון, מרים סלע, הוסיפה: ״שירותי הדת בירושלים, המנהלים תקציב עתק של כ-70 מיליון ש״ח, אינם כלי משחק פוליטי. כבר 23 שנה שלא מכהנת בעיר מועצה דתית נבחרת ומייצגת והתוצאה היא גוף המדיר נשים באופן מוחלט ואינו משקף את הציבור הציוני והזרמים השונים החיים בעיר.
הגעתי לדיון כחברת מועצת עיר מטעם ׳התעוררות׳ יחד עם שותפים נוספים, כדי לשים סוף לשיטה של מינויים פוליטיים נטולי כישורים מתאימים על חשבון תושבי העיר ול׳מסחרה׳ הפוליטית בשירותים הציבוריים. נמשיך להיאבק כדי להבטיח ששירותי הדת בירושלים יינתנו במקצועיות ובשוויון למען ירושלים ציונית, סובלנית ויצרנית״.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו