במשך 14 שנים עמד מגרש הכדורסל היחיד במושב גיאה הסמוך לאשקלון, במרכזו של מאבק משפטי ממושך. זאת, לאחר שתושבים טענו כי הפעילות בו גורמת למטרדי רעש. כעת החליט בית משפט, להסיר את צו המניעה שאסר על השימוש במגרש ובכך לאפשר לילדי המושב לחזור ולשחק בו, בכפוף למגבלות שעות הפעילות שנקבעו.
ראשיתו של ההליך בשנת 2012, אז ניתן לבקשת חברי המושב צו מניעה שאסר כל שימוש במגרש הכדורסל. ברקע לצו עמדה חוות דעת של מומחה לרעש מטעם המשרד לאיכות הסביבה - בה נקבע כי יש לנקוט אמצעים להפחתת הרעש מהמגרש, ובהם הגבהת הקיר האקוסטי והסדרת שעות השימוש בו.
בשנת 2021 פנתה המועצה האזורית חוף אשקלון לבית המשפט בבקשה לבטל את הצו. המועצה, באמצעות עורכי הדין יניר גור ושלי הררי ממשרד עפר שפיר ושות', טענה כי מילאה במלואם את התנאים שנקבעו לצורך הפחתת מטרד הרעש ולכן אין עוד הצדקה להמשך האיסור על השימוש במגרש.
המועצה הדגישה גם את החשיבות החברתית והבריאותית שבפתיחת המגרש מחדש, וציינה כי מדובר במגרש הספורט היחיד במושב המאפשר לילדים לקיים פעילות ספורטיבית.
מנגד, חלק מתושבי המושב התנגדו להסרת הצו וטענו כי התנאים שנקבעו בהסכם בין הצדדים ובהחלטות בתי המשפט טרם קוימו במלואם. לטענתם, אין די בהצהרת המועצה כי ביצעה את העבודות שנדרשו, ויש לעמוד במלוא המנגנון שנקבע במסגרת ההליכים הקודמים.
במרכז התנגדותם עמדה הטענה כי יש לבצע בחינה חוזרת באמצעות מומחים מקצועיים מטעם המשרד להגנת הסביבה, כדי לקבוע אם הפעולות שביצעה המועצה אכן הביאו להפחתת הרעש.
השופטת סבין כהן דחתה את הטענה,לפיה נדרשת חוות דעת נוספת, והורתה על הסרת צו המניעה שאסר על השימוש במגרש. בהחלטתה קבעה כי בהתאם להסכמות בין הצדדים, הסרת הצו הותנתה ביישום מלוא הוראות המומחה ובקבלת אישורו של מהנדס המועצה, וכי תנאים אלה אכן התקיימו.
עם פתיחתו מחדש של המגרש, שעות הפעילות בו ימשיכו להיות בהתאם לשעות שהוסכמו ולהנחיות שנקבעו בהליכים הקודמים. השופטת הוסיפה כי אם לאחר חידוש הפעילות יסברו התושבים כי עדיין קיימים מטרדי רעש, עומדת להם האפשרות להגיש תביעה חדשה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
