רצח תאיר ראדה: ״לבדוק אם ילדים היו מעורבים"

השאלות הקשות סביב פרשת רצח תאיר ראדה ז"ל מסרבות לדעוך, במיוחד כעת על רקע החלטת המשטרה לחדש את החקירה בתיק. בצל התפתחויות דרמטיות אלו התארחה עורכת הדין הפלילית נעמה אלחדד בפודקאסט של אליאב טעטי מבית "All IN”.

השניים צללו אל מאחורי הקלעים של מערכת המשפט, וניתחו את המנגנונים שמעורבים בניהול תיקים בסדר גודל שכזה. במענה לשאלות הישירות על התיק ועל זיכויו של רומן זדורוב, עו"ד אלחדד לא מותירה מקום לספק ומביעה עמדה נחרצת בנוגע לחפותו: ״חושבת, לא קובעת, חושבת... אני חושבת שהוא זכאי. כן, כן, אני חושבת שהוא זכאי״.

בהתייחסות לאחד המכשולים המרכזיים שליוו את התיק לאורך השנים – הודאתו הראשונית של זדורוב – היא מזכירה אמנם כי "הודאה היא מלכת הראיות" במשפט הפלילי, אך מדגישה שהתיק עבר תהפוכות קיצוניות. לדבריה, הלחץ הציבורי והחשיפה התקשורתית מילאו תפקיד מכריע בתוצאה הסופית: ״אני חושבת שאם לא היה הד תקשורתי כזה, זדורוב לא היה מזוכה באמת. הציבור מאוד השפיע כאן״.

הכיוון האפל: האם ילדים היו מעורבים?

אחד הרגעים הטעונים והמטלטלים ביותר בשיחה נוגע לשאלה המטרידה מכל: מי עמד באמת מאחורי הרצח המזעזע. אלחדד בוחרת להציף סברה קשה שרבים במערכת העדיפו להדחיק: ״שאלה אחרונה שהיא קשה, אבל היא תמיד עולה לי: אולי ילדים עשו את זה, ומזה המדינה מפחדת? זו דעתי, שזה קבוצה של ילדים שקרה משהו... ההערכה שלי היא שילדים יודעים [להסתיר], בוא נמתין לחקירה של ימ"ר תל אביב״.

קו אדום לחוקרים

הביקורת של אלחדד חורגת הרבה מעבר לדיון המשפטי הטכני, ומופנית בחריפות כלפי התנהלות גורמי אכיפת החוק וצוותי החקירה המקוריים. לדבריה, אם יוכח באופן חד-משמעי שחוקרים פעלו בזדון והסתירו או העלימו ראיות מהותיות שיכלו לשנות את התמונה, המחיר המשפטי חייב להיות נוקב: "אם יוכח שהיו ראיות שצוות החקירה העלים אותן במכוון – כל צוות החקירה שם צריכים לעמוד לדין ולשבת מאחורי סורג ובריח, זו דעתי... חזקת התקינות רובצת לפתחכם, ואם פעלתם בצורה מכוונת – אתם צריכים לקבל את הדין הכי חמור שיש".