הפרקליטות החליטה באחרונה שלא להגיש כתב אישום נגד המאבטח מהסרטון שתפס תאוצה ברשתות החברתיות בחודש מרץ האחרון, בו הוא נראה כשהוא מכה בישבנה של מאבטחת אחרת בקניון הדר בירושלים - כך על פי מידע שהגיע ל"היום".
כזכור, בחודש מרץ האחרון פרסמה צעירה שעובדת בחברת האבטחה בקניון תיעוד ממצלמת אבטחה במקום, בו נראה מאבטח נוסף שעובד איתה כשהוא אוחז בידיה של העובדת ולופת אותן מאחורי גבה, צועד צעד קטן ומיד לאחר מכן מכה את העובדת ההמומה בישבנה.
לצד הסרטון כתבה אז העובדת מ׳ כי "מה שאתם רואים בסרטון הוא חלק ממה שעברתי. היו מקרים רבים שבהם אותו אדם היה נוהג לנשק אותי על הלחי, ללטף לי את השיער ולהישען עליי עם כל משקל גופו; דברים שלא הסכמתי להם ושגרמו לי להרגיש לא בנוח. הגשתי תלונה והתיק נמצא בפרקליטות, אבל כבר זמן רב שאין התקדמות".
אלא שכעת, אחרי שהפרקליטות אישרה במרץ האחרון שהתיק חונה אצלה לאחר שחנה במשטרת המחוז, הוחלט על סגירתו. בפרקליטות מסבירים כי במסגרת הטיפול בתיק נבחנו כלל חומרי החקירה ובהם תיעוד האירוע, עדויות המעורבים, העימות ביניהם וכן מספר סרטונים נוספים ועדויות של מכרים של השניים שהעלו הקשר רחב ושונה של האירוע - כאשר ברקע המתלוננת טוענת כי מדובר במערכת יחסים במסגרת עבודה בלבד, והמאבטח הנוסף טוען כי מדובר במערכת יחסים חברית.
לאחר בחינה מקיפה של מכלול הראיות והנסיבות שעלו מחומר החקירה, הוחלט בפרקליטות כי בנסיבות המקרה אין מקום להעמדה לדין פלילי, ועל כן החליטו לסגור את התיק.
ההחלטה שהתקבלה נמסרה לבאה כוחה של המתלוננת, שעדכנה אותה בדבר סגירת התיק ומודה בשיחה עם "היום" כי נותרה מעט המומה לנוכח ההחלטה.
"איננו מסכימות עם החלטת הפרקליטות", אמרה ל"היום" באה כוחה של מ', עורכת הדין הפלילית אביה קפח אשר מייצגת נפגעי עבירה. "זאת, בייחוד כאשר נשקלו במסגרתה שיקולים אשר לטעמנו, אינם ממין העניין. הלכה למעשה, החלטת הפרקליטות נותנת דרור לאנשים במקום עבודה, לפעול בצורה כוחנית כלפי קולגות תוך ניצול פערי גיל וכוח. בדעתי להגיש ערר על החלטת הפרקליטות ולדאוג כי ימוצה הדין עם התוקף של מרשתי".
"בשולי הדברים אך לא בשולי חשיבותם - לא ייתכן, כי דווקא מי שמציגים עצמם בשנים האחרונות כשומרי סף הדמוקרטיה ומגיני זכויות האדם, יפקירו לגורלה אישה צעירה אשר אזרה אומץ בכדי לפעול נגד מי שרמס את גופה וכבודה כאדם", הוסיפה.
עורכי הדין הילה דהן טובי ורן נוריאל אשר מייצגים את המאבטח מסרו ל"היום" כי "אנו מברכים על החלטת הפרקליטות לסגור את התיק, לאחר בחינה יסודית ומקצועית של כלל הראיות והנסיבות. במשך חודשים ארוכים נאלץ מרשנו להתמודד עם פגיעה קשה בשמו הטוב, בחייו האישיים ובפרנסתו.
"עוד בטרם התקבלה כל הכרעה בעניינו, הוא היה נתון תחת פרסום כוזב שהוביל לשיח ציבורי פוגעני, לקללות ולאיומים, ואף למעשי ונדליזם כלפיו וכלפי משפחתו. כתוצאה מהפרשה, מרשנו אף פוטר ממקום עבודתו ונגרמו לו נזקים אישיים, מקצועיים וכלכליים כבדים.
"אנו מצפים כי כשם שהטענות כנגד מרשנו זכו לחשיפה ציבורית רחבה, כך גם החלטת הפרקליטות לסגור את התיק תקבל ביטוי הולם ומלא. למען הסר ספק, מלוא זכויותיו של מרשנו שמורות עמו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו