הריאיון המשותף. צילום: צילום מסך

כשטאקר קרלסון אירח את אברהם בורג: הריאיון שיעצבן אתכם

בורג יישר קו עם האג'נדה של המנחה • בין היתר תקף בחריפות את מדיניות ישראל, הזהיר מהשלכות אזוריות והציג ביקורת על נתניהו, ההתנחלויות והשיח הפוליטי בישראל

הפרשן השמרני האנטי-ישראלי טאקר קרלסון אירח לשיחה את אברהם בורג, לשעבר יו"ר הכנסת ונשיא המדינה הזמני. הריאיון, שהתפרסם הלילה (בין שני לשלישי), היה טעון ורווי אמירות חריפות נגד מדיניות ישראל והנהגתה. קרלסון הציג את בורג כדמות שהייתה "במרכז הפוליטיקה הישראלית", אך מחזיקה כיום בעמדות מיעוט, והדגיש כי לא מדובר בקול שולי אלא במי שהיה בליבת קבלת ההחלטות.

טאקר קרלסון%3A חב"ד הביאו למלחמה "במטרה לבנות את בית המקדש" %2F%2Fמתוך התוכנית Tucker

בשנים האחרונות בורג בולט בקו ביקורתי קיצוני כלפי מדינת ישראל. פעילותו כוללת ניסיון משפטי להסיר את זהותו כ"יהודי" מהרישום הרשמי במחאה על חוק הלאום, וכן חתימה על יוזמות בינלאומיות המאשימות את ישראל ב"אפרטהייד". על רקע המלחמה בעזה החריף את עמדותיו, הצטרף לקריאות להטלת סנקציות על ישראל ואף קרא לפעול נגדה בזירה הבינלאומית, כולל פנייה לבית הדין הבינלאומי (ICJ) בהאג. במקביל קידם רעיונות פוסט-לאומיים המערערים על הגדרת ישראל כמדינה יהודית.

כוחות צה"ל פועלים ברפיח (ארכיון), צילום: דובר צה"ל

בפתח הריאיון טען קרלסון כי בישראל ובארה"ב התקבעה תפיסה שלפיה "כל ביקורת על הממשלה היא אנטישמיות", וכינה זאת גישה "לא הגיונית" ואף "סוג של השמצה כלפי יהודים". בורג חיזק את הקו הזה.

"אין אסטרטגיה"

בורג טען כי ישראל פועלת ללא אסטרטגיה סדורה. "אין אסטרטגיה", אמר, "לעיתים אוסף טקטיקות מתלכד בדיעבד לאסטרטגיה, אבל מעבר לזה – כלום". בתוך הכאוס הזה, לדבריו, "הצבא עושה את מה שהוא יודע הכי טוב – פשוט להכות".

בהמשך תיאר תפיסת עולם רחבה של החברה והמערכת הפוליטית בישראל. לדבריו, ישראל פועלת מתוך היגיון של "משחק סכום אפס", ללא מקום לפשרות: "אנחנו לא חיים במצב של win-win... אני רוצה לנצח לבד. אני רוצה שאתה תהיה מת. אני רוצה להשפיל אותך. אני רוצה למחוק אותך". לטענתו, תפיסה זו מעצבת גם את השיח הפוליטי, שבו "בסופו של דבר כל יריב הופך להיטלר", ומובילה למדיניות של חיסול ולא של הידברות.

בורג התייחס גם למלחמה באיראן. מחד הגדיר את איראן "איום אמיתי", ומאידך "מפלצת שנופחה לממדים כאלה". הוא תיאר את המערכה כ"מלחמת העולם הראשונה של פונדמנטליזם יהודי ונוצרי", וטען כי הטריגר היה "הזדמנות" ולא תכלית ברורה - "סיבה אופורטוניסטית ולא מוסרית". קרלסון מצדו הביע ספקות לגבי האינטרס האמריקאי וטען כי מדובר במהלך שהוא "100% הפסד" עבור ארה"ב.

נתניהו וטראמפ. שפה משותפת, צילום: אי.פי

חלק מרכזי בריאיון הוקדש לראש הממשלה בנימין נתניהו. בורג טען כי תפיסת עולמו נשענת על "שני מניעים: אחד יהודי ואחד שמרני - תחושת "העולם כולו נגדנו" לצד תפיסה של "בני האור מול בני החושך". לדבריו, שילוב זה מוביל למדיניות שאינה מחפשת שותפים אלא אויבים, וגם בזירה הפנימית קיימת תחרות "מי יהיה יותר תקיף ואגרסיבי".

הוא הוסיף כי גם האופוזיציה אינה מציעה אלטרנטיבה של פיוס. בהתייחס ליחסים עם דונלד טראמפ אמר כי מדובר ב"כימיה בין שני אנשים כריזמטיים" ש"משתמשים זה בזה".

בורג מתח ביקורת חריפה במיוחד על מפעל ההתנחלויות, שאותו הגדיר "פשעים יומיומיים נגד פלסטינים חפים מפשע" מצד "מתנחלים פרועים ואכזריים".

 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...