בית המשפט המחוזי בירושלים גזר היום (חמישי) על אלימלך שטרן, אשר הורשע בעבירות של מגע עם סוכן חוץ וקשירת קשר לאיומים, שלוש שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי. אנו ב"היום" שואלים אתכם - האם שלוש שנות מאסר הן עונש ראוי?
עו"ד ישי זיגמן, התובע בתיק נגד המורשע בריגול אלימלך שטרן
בהכרעת הדין קבע בית המשפט כי שטרן עמד בקשר עם סוכנת חוץ ממדינה זרה, שכינויה ״אנה״, ובמסגרת הקשר ביצע משימות שונות בהנחייתה, בתמורה לתשלום במטבעות דיגיטליים. לצורך ביצוע המשימות גייס שטרן אזרחים ישראלים נוספים והפעילם בהתאם להנחיות שקיבל.
בין היתר הודפסו ונתלו מודעות בעלות מסרים בעלי אופי ביטחוני לאומני, נאסף טלפון נייד על פי הנחיות הסוכנת, והועברו כספים במרחב הציבורי בירושלים ובתל אביב. בית המשפט קבע כי כבר מראשית הקשר קינן בלבו של שטרן חשד בדבר זהותה של "אנה" כסוכנת זרה, וכי חשד זה הלך והתגבר ככל שהמשימות החריפו וקיבלו אופי ביטחוני מובהק.
במסגרת הטיעונים לעונש עמדה פרקליטות מחוז ירושלים, באמצעות עו״ד ישי זיגמן, על חומרת העבירות והמסוכנות הנשקפת מהפעלת אזרחים ישראלים בידי גורמי מודיעין זרים, הפועלים מתוך המדינה ובמרחב האזרחי עצמו. הפרקליטות הדגישה כי אין מדובר בפגיעה בגורם מופשט, אלא בפעילות עוינת היוצרת סכנה ממשית בשכונות מגורים, במרחב הציבורי ובשגרת חייהם של אזרחים תמימים וזו בדיוק המשמעות של פעילות עוינת המבוצעת "מבפנים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו