הצביעו: האם הרמטכ"ל היה צריך לעדכן את שר הביטחון באחריות שהטיל על קציני 7 באוקטובר?

סערה נרשמה במטה הכללי של צה"ל, לאחר ששר הביטחון ישראל כ"ץ הודיע היום (שני) כי ימנה את מבקר מערכת הביטחון, תא"ל (במיל') יאיר וולנסקי לבחון אתהדו"ח שהגיש הצוות בראשות אלוף (במיל') סמי תורג'מןולקבוע "קריטריונים שוויוניים ביחס להסקת מסקנות אישיות".

ההחלטה באה בעקבות הצעדים עליהםהודיע אתמול הרמטכ"ל. המבקר יידרש לבחון את הצורך בתחקירים נוספים בתחומים שצה"ל לא תיחקר בעבר, לרבות מסמך חומת יריחו, ולגבש קריטריונים שוויוניים להסקת מסקנות אישיות. כ"ץ הדגיש כי עמדתו נגד קידום מי ששירת בפיקוד הדרום ב-7 באוקטובר "שרירה וקיימת".

"בעקבות הצעדים עליהם הודיע אתמול הרמטכ"ל ביחס לאחריות מפקדים על אירועי 7 באוקטובר, החלטתי להטיל על מבקר מערכת הביטחון, תא"ל (מיל') יאיר וולנסכי, לבחון לעומק את הדו"ח שהגיש הצוות בראשות האלוף (במיל') סמי תורג'מן", מסר שר הביטחון.

הבחינה תכלול את שאלת הצורך בתחקירים נוספים בתחומים אותם צה"ל לא תיחקר בעבר ושאליהם גם ועדת תורג'מן לא התייחסה בשל בחינתה תחקירים קיימים בלבד - לרבות מסמך חומת יריחו. בנוסף, המבקר יידרש להשלים תחקירים אותם צבעה הוועדה בצבע אדום וקבעה שלא נעשו באופן ראוי ומעמיק.

ההודעה משקפת את הזעם בלשכת שר הביטחון. זאת, מפני ששר הביטחון שמע על המסקנות האישיות של הרמטכ"ל כלפי הקצינים הבכירים שעליהם הוטלה אחריות על מחדלי 7 באוקטובר רק בתקשורת - ולא עודכן על כך מראש. בצה"ל טוענים מנגד כי מדובר בעניין פנימי של הצבא, בסמכות של הרמטכ"ל, ובהחלטות שבהן אינו חייב לשתף את שר הביטחון.

בצה"ל טוענים כי עצם הטלת אחריות על קצינים היא מסר משמעותי, וניסיון להצעיד את הצבא קדימה, אך למעשה העונשים שהטיל הרמטכ"ל על קצינים כמו ראש אמ"ן ב-7 באוקטובר, אהרון חליוה, אחד האחראיים המרכזיים לטבח הנורא, בדמות אי-זימון לשירות מילואים, הם מגוחכים ולא מספקים, ולמעשה נעדרים משמעות מעשית. לדבריהם,"שר הביטחון עוסק בפוליטיקה זולה, ביטחון המדינה זה הדבר האחרון שחשוב לו".