דו"ח מבקר המדינה שפורסם בחודש שעבר מצייר תמונה עגומה על היערכותה של ישראל להתחממות האקלים. היעד שהציבה הממשלה- הצללה של 70% מהרחובות המרכזיים בארץ, נועד לתת מענה לעלייה הצפויה של 3.5 מעלות עד סוף המאה.
אלא שהמציאות רחוקה מאוד מהמטרה: כ־90% משטחי הערים כיום אינם מוצלים. המשמעות היא שבאזורים עירוניים צפופים נמשכת התופעה של "איי חום", שבהם הטמפרטורה גבוהה ב־2 עד 12 מעלות מזו שבסביבה הכפרית.
אחת הסיבות לכך, לפי הדו"ח, היא העלייה המתמדת בכריתת עצים. "נטיעה במרחב העירוני היא אתגר מורכב," מסביר יובל ז'אן, אגרונום אילנאי מארגון "דרך צל". לדבריו, הרשויות המקומיות לא מסוגלות להתמודד עם הנושא בכוחות עצמן: "הן זקוקות לתקציבים ממשלתיים, לרגולציה מתאימה ולפיקוח מקצועי" ללא אלה לא ניתן לייצר הצללה אמיתית.
לצד הכריתות, מתבצעות יוזמות הצללה מלאכותיות כמו הצללות מתכתיות, אך לדבריו יעילותן מוגבלת. "בניגוד לעצים, שמקררים ומייצרים אוויר נעים, מתכת סופגת ומחזירה חום ויכולה לגרום לתחושה חמה אף יותר".
המסקנה מדו"ח המבקר ברורה: ללא שינוי מהותי במדיניות, המצב הקיים ימשיך להחמיר. בעוד החום ממשיך לעלות והקיץ הישראלי הופך לבלתי נסבל יותר משנה לשנה, ההצללה אינה יכולה להישאר בגדר יעד לא ממומש.
אם לא יחול שינוי מהותי בקרוב, נמשיך כולנו לצעוד ברחובות רותחים, חסרי צל ונתמודד עם מציאות יומיומית, שבה אפילו הליכה פשוטה תהפוך למאבק מתיש מול השמש.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו