שובר שתיקה: ח"כ והרמטכ״ל לשעבר גדי איזנקוט, ששכל את בנו גל ז"ל ושני אחיינים במלחמה, התארח אתמול (ראשון) באולפן "ישראל היום" והתייחס בפתיחות נדירה לכשלי הביטחון של ישראל מאז מתקפת 7 באוקטובר, ולמה שכינה "כישלון חרוץ" של ממשלת נתניהו - בראש ובראשונה בסוגיית החטופים.
איזנקוט חשף כי כשנכנס לקבינט המלחמה, ארבעה ימים לאחר המתקפה, לא נכללה כלל סוגיית השבת החטופים בדיוני המלחמה. "לא הופיעה שם שום מילה על השבת חטופים. היו גם מי שאמרו שהחטופים לא יחזרו - אי אפשר להחזיר אותם. אני התעקשתי שמטרת השבת החטופים תיכנס, והיא נכנסה ב־16 באוקטובר".
לדבריו, לקראת סוף אותו חודש אושרה תוכנית צבאית מקיפה שכוונה לפירוק חמאס בתוך שנה, תוך הפעלת שליטה אזרחית וצבאית בעזה - אך התוכנית לא יושמה.
הסיבה לכך, לדברי איזנקוט, היא גישתו של ראש הממשלה נתניהו: "אני חושב שראש הממשלה אימץ גישה כמותית, שספרה גדודים - יש 24 גדודים, כשנשמיד אותם יגיע ניצחון מוחלט. בזמן אמת אמרתי שזו אמירה שיווקית שאין מאחוריה כלום. לחימה בטרור מחייבת תקיפה אחרת וחשיבה אחרת. כשהושגו התנאים להשבת החטופים - היה צריך להוציא אותם".
איזנקוט הטיל את האחריות על בנימין נתניהו, והאשים אותו בהחלטה מודעת שלא לשלם את המחיר הנדרש להשבת החטופים: "נתניהו לקח החלטה לא לשלם את המחיר הנדרש כדי להשיב אותם, ואני תולה בו את האחריות לזה שהם עדיין שם".
"ב־27 במאי הוא הביא לקבינט החלטה, הצבענו פה אחד, יומיים אחרי זה הוא חזר בו. היום חמאס הם נבלות. צריך לשלם מחירים כבדים ולהחזיר את כל החטופים - ונתניהו לא רוצה לעשות את זה".
בהמשך דבריו, תקף את השפעת השרים בן גביר וסמוטריץ’ על ראש הממשלה: "אם נתניהו היה רוצה לעשות את זה - למרות שחמאס הם נבלות, אכזריים, וצריך להביס אותם, להרוג אותם ולהכריע אותם - היה אפשר לעשות את זה כבר כמה פעמים".
"הוא לא עשה את זה בגלל ההשפעה של סמוטריץ’ ובן גביר עליו, ובגלל ההבנה שלו שההחלטה מסכנת את עתידו הפוליטי. הוא לוקח החלטות אישיות שהן בניגוד לאינטרס הלאומי של ישראל. סמוטריץ’ ובן גביר אמרו יותר מפעם אחת שהם תרפדו עסקאות – והוא הקשיב להם ולא לגנרלים".
איזנקוט הסביר כי זו הייתה הסיבה העיקרית להתפטרותו מקבינט המלחמה: "ב־1 ביוני שלחנו מכתב, ובכאב לב נאלצנו להתפטר שבועיים אחר כך - כשהבנו שהוא נכנע לדרישות של סמוטריץ’ ובן גביר ולא הולך לעשות את הדברים הנכונים לביטחון המדינה".
על אף הביקורת החריפה, איזנקוט הדגיש כי הוא מעניק לנתניהו קרדיט על הישגים ממוקדים: "אני נותן לנתניהו קרדיט על חיסולים רבים - גם של סינוואר, גם בדאחיה - אבל זו מלחמה אחרת, שדורשת תחבולה, הפרדה בין טרור לאוכלוסייה, והפעלת כוח ממוקדת".
איזנקוט הדגיש כי מדובר בכישלון עמוק ומתמשך: "במבחן התוצאה, ממשלת נתניהו אחרי 668 ימים נכשלה כישלון חרוץ. כל חבר קבינט עם טיפת מצפון היה צריך להניח מכתב התפטרות. לצערי אני ראיתי את זה מקרוב - שני שרים מרכזיים בקבינט הרחב מכשילים פעם אחרי פעם, ונתניהו מקבל את דעתם".
לדבריו, "יושבת היום בממשלה חבורה של שתקנים - מה שמעניין אותם זה הכיסא שלהם, לא טובת המדינה. הם מקבלים כל עמדה של נתניהו, בלי להטיל ספק".
במהלך הריאיון התייחס איזנקוט גם לקריסת הביטחון הלאומי של ישראל ב־7 באוקטובר: "בתוך 45 דקות קרסו שלושה מארבעת עקרונות הביטחון הלאומי. לא הייתה הרתעה מול חמאס - האויב החלש ביותר שהקיף אותנו, תוקף אותנו וגורם לנזק הגדול ביותר מאז הקמת המדינה".
הוא הוסיף כי "התרעה מודיעינית לא הייתה, והתגוננות - בתוך 45 דקות הוכרעה אוגדת עזה, נכבשו יישובים באופן שהיה קשה לראות אותו בטלוויזיה בזמן אמת".
עם זאת, ציין את חוזקה של החברה הישראלית: "מה שעמד לטובת עם ישראל זו הסולידריות – לוחמים ולוחמות, כיתות כוננות".
איזנקוט טען כי מקור הכשלים הוא היעדר תפיסת ביטחון לאומית מגובשת: "צריך לומר את האמת המרה - למדינת ישראל אין תפיסת ביטחון לאומית פורמלית מאז הקמתה. יש עקרונות ותורה שבעל פה. לפני חצי שנה אני ויולי אדלשטיין העברנו הצעת חוק לתפיסת ביטחון לאומית, לפיה כל ממשלה תצטרך להגיש לכנסת את התפיסה שלה".
על צה”ל אמר: "חייבת לקום ועדת חקירה ממלכתית. הייתה קריסה של הצבא. הוא התרשל. אבל זה אותו צבא שהתאושש שבוע או שבועיים אחרי, יצא להתקפה בעזה - אותו צבא שניצח בלבנון, שביצע מהלך מופלא באיראן. זה לא נבנה בחודשיים אלא בשנים. גם מבצע הביפרים נעשה במשך שנים - זה הביא להישגים פנטסטיים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו