מתחת לאף: ביהמ"ש דחה תביעת פיצויים לילד שנמצאה באפו סוללה

סוללה התגלתה בתוך אפו של בן 3, שלטענת הוריו נחבל בגן הילדים. ההורים תבעו את הגן, אך מאחר שהם לקחו אותו למרפאה רק כעבור שלושה ימים - תביעתם נדחתה.

לפי התביעה שהגישו ההורים, גן הילדים נדרש לפצות את הילד בגין נזק גוף שנגרם לו בעת ששהה בו. לטענתם, הילד נפל ונחבל בפניו. כתוצאה מהחבלה אפו דימם, ולמחרת חום גופו החל לעלות והוא נעשה מבולבל.

למרות זאת, רק שלושה ימים אחרי הנפילה הובהל הילד לקופת החולים, שם אובחן גוף זר באפו - סוללה, שגרמה לחשיפת הסחוס של מחיצת האף ולנפיחות בתוך הנחיר, כמו גם לנפיחות בלחי ימין מתחת לעין ולנזקים נוספים.

הוריו של הילד ציינו כי אין להם ידע לגבי נסיבות האירוע, משום שבנם בן 3, ולכן יש להעביר את נטל הראיה אל הנתבעת, שהיתה אחראית לשלומו בעת ההתרחשות.

ההורים צירפו לתביעה חוות דעת מומחה אף־אוזן־גרון, שבה נקבע כי כתוצאה מהחבלה בפניו ומהסוללה שנמצאה באפו נגרמו לו נכויות זמניות בשיעור של 5% בגין הפרעות בנשימה ובשיעור של 10% בגין ליקוי אסתטי.

בכתב ההגנה גן הילדים כפר בכל הטענות, ובכלל זאת בעצם התרחשות האירוע, כפי שתואר, כמו גם באחריותו לנזקים. עוד נטען כי הילד לא נפל בשטח הגן, וגם אם היה קורה כך - אין הסבר לחדירה של סוללה לאפו, מאחר שאין בגן סוללה מהסוג הזה.

שופט בימ"ש השלום בירושלים אלעד לנג דחה את התביעה, וציין כי לא הוכח שהסוללה נכנסה לאפו דווקא בעת שהייתו בגן. הוא הוסיף כי גרסתן של הגננת והסייעת שלפיה ביקשו שיאספו את הילד שבכה מהימנה בעיניו.