לראשונה - הפצוע מבורקה הגיע לביהמ"ש לערער על הארכת מעצרו; בקשתו נדחתה

יממה לאחר שנעצר בזמן ששוחרר מבית החולים:בית המשפט המחוזי דחה היום (שני) את הערר של יחיאל אינדור החשוד בהרג הפלשתיני בבורקה. עו"ד עדי קישר מארגון חוננו: "נדרוש את שחרורו המלא, המעצר הזה מסכן אותו".

לאחר שנפצע באורח קשה בתקרית בבורקה, אתמול הוא שוחרר מבית החולים שערי צדק, רק כדי להילקח למעצר. בית המשפט המחוזי יעסוק היום בערר נגד החלטת ביהמ"ש השלום משישי,בה הוחלט על הארכת מעצרו של אינדור.

הדיון החל בשעה 11:30. במהלכו צפויים עורכי דינו, עו"ד נתי רום ועו"ד עדי קידר מארגון חוננו, להורות על שחרורו המיידי של הפצוע, שצפוי לראשונה להגיע לבית המשפט. מי שיצאה להגנתו היא שרת ההתיישבות אורית סטרוק שצייצה כי: "אינדור עבר טראומה פיזית ונפשית. הוא ודאי לא יזם את אירוע הלינץ' בו נפצע, ולכל היותר הגיב לסכנת חיים. הוא לא אמור להיות עצור, אלא לנוח בביתו, ולכל היותר להיחקר שם. אמשיך לעקוב".

בערר מצוין כי מדובר בצעיר ללא עבר פלילי וכי בית המשפט כבר הורה לשחררו בתנאים, אלא שבית המשפט המחוזי החליט להשהות את הבקשה על מנת לבחון את חומר החקירה שהגיע לאחר הדיון. עוד מציינים עורכי דינו של הפצוע כי בכל הערכאות שבהן הוא עבר לא נשללה הטענה להגנה עצמית. כמו כן, נזכיר כי ביום שישי האחרון החליטו במשטרה להוריד את סעיף הרצח ממניע לאומי וגזעני מכתב החשדות נגדו וכעת הם מייחסים לו עבירות קלות יותר.

"מדובר במי שחווה טראומה קשה עבר ניתוח מורכב בראשו. טעה בית המשפט שהתעלם מהמצב הרגיש הזה ודחה את הבקשה על הסף", נטען בערר. כמו כן, מציינים בערר כי הפצוע לא היה נוכח בתחילת האירוע אלא הצטרף אליו רק בשלב מאוחר יותר, וזאת על מנת לסייע לחבריו שהיו נתונים בסכנת חיים. עוד נטען כי האירוע התרחש בלילה כאשר הפצוע היה החמוש היחידי שהגן על חבריו ולכן לא ניתן לשלול את הטענה כי הירי בוצע להגנה עצמית.

עו"ד עדי קישר מארגון חוננו מוסר: "הוגש ערר כנגד החלטת בית המשפט להאריך את מעצרו של יחיאל אינדור, וכן על ההחלטה שלא לדון מחדש בכל שאלת השהייה שלו במעצר. אנו נדרוש את שחרורו המלא גם המטעם שהראיות מלמדות שמדובר בתיק של הגנה עצמית, ובטח ובטח בגלל מצבו הנפשי והבריאותי. המעצר הזה מסכן אותו בכל יום שהוא נמצא בו ואין שום מסוכנות שנשקפת ממנו במצב הזה".