במהלך אירועי "יום השיתוק" אתמול (חמישי) נעצרו עשרות מפגינים ברחבי הארץ. עניינם הגיע לפתחו של בית המשפט. שופט בית משפט השלום בתל אביב, ד"ר מנחם (מריו) קליין, החליט שלא לשחרר את אחד מעצורי אמש. את ההחלטה נימק כך: "מדינת ישראל מתמודדת עם אידאולוגיות איסלאמו-נאציות שמכריזות בריש גלי על תקוותן להשמיד את מדינתנו ולהחריב את שארית הפליטה. אל לנו לתת להן יד בכך".
הבוקר, בית המשפט הורה לשחרר את העצור, צעיר כבן 22 שנעצר מכוח החלטת קצין ממונה למשך 24 שעות, תוך כוונה להביאו להארכת מעצר בפני שופט תורן היום. הוא נחקר בחשד לביצוע עבירות של פגיעה בסמלי השלטון, הפרעה לסדר הציבורי והשחתת רכוש. הסנגור עו"ד ניר אלפסה טען כי מעצרו פוגע בזכויות יסוד של אזרח במדינה דמוקרטית כגון חופש הביטוי, התנועה וזכות המחאה.
המשטרה הגיבה שהוא נעצר במסגרת אירוע בו נחצו קווים אדומים, בו הושחתו מבנה ציבור ואנדרטה. כמו כן הודתה המשטרה שנעצרו מספר מעורבים אך מטבע הדברים, ככל שחומר הראיות המצוי בידיה הצביע שכל אחד ואחת נטלו חלק בעבירות שונות. השופט קליין שדחה את הבקשה לשחרור ציין ששמירה על זכויות האזרח היא מתפקידיו הראשוניים והחשובים ביותר של בתי המשפט והערובה הבטוחה ביותר לקיום משטר דמוקרטי היא מערכת משפט עצמאית וחזקה, עם זאת, גם לאזרחים אחרים יש זכויות.
"זכות התנועה אינה שמורה רק למבקש, אלא לכלל אזרחי המדינה. גם זכות הקניין וגם הזכות לחיים שלווים ובטוחים", כתב השוםט קליין בהחלטתו. בהמשך סיפק השופט את משנתו באשר להפגנות וציין כי היה והעצור וחבריו יצליחו במשימה יווצרו שיבושים חוזרים ונשנים, חסימת עורקי תחבורה ראשית, שיגרמו נזק לאזרחים שרוצים להגיע לעבודה, ללימודים, לטיפול רפואי בבתי חולים, סרבנות מיסים וכו'.
"נגיד שבתום שלושת חודשי סבל לאזרחי המדינה, תיכנע הממשלה ותבטל את כלל יוזמות החקיקה. מה אז? אולי כעבור שבועיים ילמדו תומכי החקיקה כיצד משיגים הישגים במדינה זו ויתחילו הם בתורם לשבש ולשתק את המשק. יירדו לאיילון, ייחסמו עורקים ראשיים, יאיימו בסרבנות, בהוצאת חסכונותיהם מהארץ ובעזיבתה. לאחר שלושה חודשי סבל לאזרחים, תיכנע שוב הממשלה והפעם תכריז שהיא חוזרת לכנסת עם אותן הצעות החוק. וחוזר חלילה, בלי סוף... ו'שיתוק', ו'שיבוש', ואנה אנו באים?".
במהלך דבריו ציין השופט קליין כי לפני כשלוש שנים זכה להשתתף, יחד עם נשיאת העליון אסתר חיות, בסיור במחנות ההשמדה בפולין. "גם כאשר הצורר הנאצי כבר החל בהשמדת יהודי אירופה (כשלא היה אכפת לו כלל האם אלו דתיים, חרדים, חילונים, סוציאליסטים או רוויזיוניסטים) היהודים עדיין לא היו מאוחדים. הם המשיכו בוויכוחים הישנים, כאילו עולם כמנהגו נוהג. שם חלחלה לי התובנה... אנו כאן בארץ תלויים זה בזה ואם לא נפנים זאת, בסוף נהיה תלויים זה ליד זה. מדינת ישראל מתמודדת עם אידאולוגיות איסלאמו-נאציות שמכריזות בריש גלי על תקוותן להשמיד את מדינתנו ולהחריב את שארית הפליטה. אל לנו לתת להן יד בכך".
"סוטה באופן מובהק מזירת ההכרעה"
עו"ד ניר אלפסה, שייצג את החשוד בבקשה הדחופה שהוגשה אמר: "פנינו לבית המשפט בבקשה לשחרר צעיר חולה ללא עבר פלילי ולחסוך ממנו לילה מיותר במעצר. הופתענו לא רק מעצם דחיית הבקשה, אלא בעיקר מנימוקי החלטת בית המשפט שהם קשים מאד לקריאה. מצופה משופט שייצמד לזירת המחלוקת המשפטית המונחת לפניו, והיא שאלת נחיצות מעצרו של אדם, בהתאם לעילות הרלוונטיות לחוק המעצרים. החלטת השופט סוטה באופן מובהק ושלא לצורך מזירת ההכרעה, תוך שימוש באמירות פוליטיות כנגד המחאה, ובכלל, תוך הבעת דעה כללית שלא קשורה לתיק שבפניו".
לפני כשנה וחצי היה מעורב השופט קליין במקרה חריג נוסף בבית המשפט כאשר הוא חייב את התובע, הנתבע ועדיהם להישבע בשם ה' כתנאי להכשרת עדויותיהם. לאחר שהצדדים סירבו וביקשו להצהיר כמקובל ללא צורך בשבועה בשם אלוהים כיוון שהם בעלי אורח חיים חרדי, השופט פסל את כל התצהירים בתיק.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו