"חתונת השנאה": המחוזי קיבל את ערעור המדינה והרשיע את הקטינים - פרט לאחד

פרשת "חתונת השנאה": בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את ערעור המדינה על פסק הדין של ביהמ"ש השלום לנוער בירושלים. לאחר שבית משפט השלום זיכה את חמשת הנאשמים מעבירת הסתה לאלימות, המחוזי הותיר זיכוי אחד על כנו, ואילו הפך את ההחלטה והרשיע את כל היתר.

יוזכר כי בעבר הורשעו רוב הנאשמים הבגירים בחתונה שתפסה כותרות בשל האשמות בהסתה.  על פי כתב האישום המקורי, החתונה התקיימה בשנת 2015, והשתתפו בה מאות אורחים. חלק מהם, היו מכרים של החשודים שנעצרו בגין אירוע הטרור נגד בני משפחת דוואבשה שארע מספר חודשים קודם לכן.

בחתונה, תוך כדי שירה וריקודים, הניפו כמה מהחוגגים שלטים עליהם הודבקו תמונותיהם של בני משפחת דוואבשה ודקרו אותן באמצעות סכינים ושרפו אותן באמצעות בקבוקים דמויי בקבוקי תבערה. בנוסף הם הניפו שלטי "נקמה" וכלי נשק. 

ארגון חוננו: "יהודים מורשעים על מעשה קונדס"

בארגון "חוננו" מסרו בתגובה: "ערבים שמחלקים סוכריות אחרי פיגועים מסתובבים חופשי - וילדים יהודים מורשעים על מעשה קונדס. בית המשפט הסיג אותנו כחברה אחור למצב שבו ילדים שעשו מעשה קונדס מטופש בחתונה פרטית עומדים לדין ומורשעים בתום הליך משפטי ממושך ואילו אלפים שמחלקים סוכריות אחרי פיגועים וחוגגים במסגדים כשיהודים נרצחים - מסתובבים בינינו חופשי".

עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו שייצג בתיק מסר "בניגוד לפסק הדין המנומק של בית המשפט קמא ששמע בעצמו את הדין והתרשם מפעילות האכיפה הדורסניות שננקטו כנגד הנאשמים רק בגלל המגזר עליו הם משתייכים, בית המשפט המחוזי עשה לעצמו חיים קלים והחליט להרשיע מרבית הקטינים בלי להיכנס לנבכי התיק רק בשל השתייכותם המגזרית. פסק הדין הזה ממחיש שוב כמה נדרשת רפורמה מערכית בכל מערכת המשפט. בית המשפט אימץ לעצמו את תזת הפרקליטות על אף שבית המשפט קמא דחה אותה מכל וכל" .

עו"ד אברהם כהן שייצג מטעם הסניגוריה הציבורית את הקטין שזוכה בפרשת חתונת השנאה: "בית המשפט קיבל את טענות הקטין כי לא היה לו היסוד הנפשי לקיום העברה ההסתה באלימות. אנו מברכים על ההחלטה, יחד עם זאת הימשכות ההליך המשפטי במשך למעלה משבע שנים פגעה קשה בקטין ובשגרת חייו ובכלל זה הסירוב של צה"ל לגייס אותו".

בפרקליטות מחוז ירושלים התייחסו גם כן לפסק דינו של בית המשפט המחוזי שקיבל את ערערו המדינה: "בית המשפט המחוזי קיבל היום את עמדתנו והרשיע ארבעה מתוך חמישה נאשמים בעבירות הסתה לאלימות ולטרור בפרשה שכונתה בתקשורת 'חתונת השנאה'. אנו סברנו כי אירוע החתונה שכלל, בין היתר, שירה וריקוד תוך הנפת שלטים עליהם הודבקו תמונותיהם של בני משפחת דוואבשה, דקירת התמונות באמצעות סכינים, שריפתן באמצעות בקבוקים דמויי בקבוקי תבערה, הנפת שלט "נקמה", הנפת כלי נשק ודריכתם, מהווים עבירה פלילית חמורה של הסתה ותמיכה במעשי אלימות וכי מדובר במעשים שיש להוקיעם, גם כשמדובר בקטינים".