"אין ראיה הקושרת את בת הזוג לרצח תאיר"

משפט הרצח של תאיר ראדה ז"ל, בו הורשע רומן זדורוב פעם אחר פעם, מסרב לרדת מהכותרות. לאחר הסערה שפרצה עם שידור פרק מהסדרה "צל של אמת" בערוץ 8, וחשיפת עדות של גבר שטען כי בת זוגו לשעבר התוודתה בפניו על רצח תאיר ראדה, הפרקליטות מנסה להנמיך את גובה הלהבות.

הפרקליטות טוענת בעקבות פניות רבות כי העדות שפורסמה "כבר נחקרה לעומק ע"י משטרת ישראל בשנת 2012, ונמצא כי אין בה כדי לשנות מתמונת הראיות".

"מדובר בעדות שנתן אדם שש שנים לאחר הרצח, בה סיפר כי בת זוגו לשעבר סיפרה לו במועד סמוך לרצח כי היא זו שרצחה את המנוחה", מסרה הפרקליטות, "בעקבות מסירת עדות זו, נערכה חקירה שנועדה לברר אמיתות הטענה. במסגרת החקירה נחקרה בת הזוג והיא הכחישה לחלוטין את טענותיו".

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

לדברי הפרקליטות, בת הזוג טענה כי לבן זוגה היה "מניע ברור להפליל אותה משום שנפרדה ממנו זמן קצר לפני כן". הפרקליטות הוסיפה כי עדותו של הגבר, המצויין בהודעת הפרקליטות בראשי התיבות א"ח, היא עדות כבושה, ופרט לה "אין כל ראיה, ישירה או עקיפה, הקושרת את בת הזוג לרצח תאיר ראדה ז"ל".

בהודעת הפרקליטות צויין עוד כי "לא רק שהחקירה הנרחבת לא העלתה ממצאים התומכים במעורבותה של בת הזוג ברצח, אלא שחלק מפרטי הגרסה שמסר א"ח, לכאורה מפיה, אף נסתר בממצאים אובייקטיביים ולא תאם את פרטי הזירה והראיות אשר נאספו בזמן אמת".

עוד הוסיפה הפרקליטות כי "הרקע להגשת התלונה, כמו גם הפרטים שעלו לגבי מערכת היחסים בין בני הזוג מלמד, כי מדובר בתלונה שהוגשה על רקע מערכת יחסים מעורערת ואף פתולוגית בין שני בני זוג, תוך שנמצא כי שניהם אינם יציבים בנפשם".

הפרקליטות, כך על פי הודעתה, סירבה לבקשת הסנגוריה הציבורית להגיש את העדות המדוברת במסגרת הערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת, משום שהגרסה של א"ח נחקרה במשטרה ונמצאה חסרת בסיס בכל הנוגע לרצח של תאיר ראדה.