ללא צו או חשדות: שוטרים דרשו צילומים מחתונות

שוטרים של ימ"ר ש"י פנו לאחרונה לשני צלמי אירועים, ועדכנו אותם כי בכוונתם לבקש צילומים שתיעדו שתי חתונות שונות שהתקיימו לאחרונה - אף ששום עבירה לא נעשתה ככל הנראה באירועים אלו, ובלי הצגה של צו שמאפשר קבלת חומרים כאלו.

השבוע פנו שוטרים בשיחת טלפון לצלמים המקצועיים, שלא ידוע על קשר בינם לבין אורחי או מזמיני החתונות מלבד הקשר המקצועי. בשיחות הובן כי המשטרה תבקש מהם בהמשך לראות את הצילומים שצילמו בחתונות, ללא כל סיבה נראית לעין, למרות הפגיעה בפרטיותם של החוגגים, שבסך הכל הגיעו לחתונה על מנת לשמח את בני הזוג.

"אין שום הצדקה"

בעקבות פניית המשטרה פנה עורך הדין מנשה יאדו, שמייצג את הצלמים מטעם ארגון חוננו, למפקד ימ"ר ש"י וליועמ"ש פשיעה לאומנית־יהודית, והבהיר כי אין שום הצדקה לפגוע בפרטיותם של הצלמים ללא צו מתאים. לדבריו, מדובר בפגיעה בחירות של המשפחה והצלמים לתעד אירועים ולא לחשוש כי המשטרה תנסה לנצל את התיעוד לכל מיני מטרות.

התמונות, ציין עו"ד יאדו, אינן רכושם של הצלמים, אלא של בעלי השמחה ששכרו את שירותיהם. כמו כן, חשיפת הצילומים עלולה להוביל לפגיעה בפרטיותם של המצולמים באירוע, ולכן אין בכוונתם של הצלמים להסכים למסור דבר שלא שייך להם ושעלול לפגוע באנשים שלא קשורים. נוסף על כך, עו"ד יאדו כותב כי אין להיכנס לפרטיותם של אנשים, גם אם יש צו בית משפט, ללא תיאום מראש.

לדבריו, הצלמים כבר מודעים לרצון של הימ"ר לקבל את החומרים, ובכוונתם לשתף פעולה אם יהיה צו, ולכן אין צורך להיכנס לביתם ללא אישור ותיאום. מדובר בצלמים מקצועיים ושומרי חוק, הוא הבהיר, שאין בכוונתם להפר הוראה שניתנה כדין על ידי משטרת ישראל. עם זאת, אין בכוונתם לעשות דבר כל עוד הפנייה נעשית שלא כדרך החוק וללא צו בית משפט.

בסיום המכתב מבהיר עו"ד יאדו כי שני הצלמים שומרים לעצמם את הזכות לפרטיותם ולפרטיות לקוחותיהם, ואת הזכות לפעול ככל שהחוק מתיר להם על מנת להימנע ממסירת התמונות. "מדובר בחדירה בוטה וכעורה לפרטיות ולחירות המשפחה, לתעד אירוע בלא לחשוש כי המשטרה תנסה לנצל את התיעוד על מנת 'לתפור' חברים של בני הזוג", אמר עו"ד יאדו ל"ישראל היום".

ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "אין בכוונתנו להתייחס לפעולה כזו או אחרת המבוצעת במסגרת תיק חקירה כלשהו. למותר לציין כי היחידה החוקרת פועלת במסגרת הסמכויות שניתנות לה".