"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

אום אל חיראן: המפכ"ל שיקר לציבור

בניגוד לדברים שאמר אלשיך, עמדה נחרצת של השב"כ והודעת פרקליט המדינה מוכיחות כי לא היה מדובר בפיגוע דריסה • דעה

,עודכן
המפכ"ל אלשיך // צילום: גדעון מרוקביץ' // המפכ"ל אלשיך // צילום: גדעון מרוקביץ'

לפני כחצי שנה חשפנו כי עוד בליל תקרית"אום-אלחיראן"הוצגה בפני המפכ"ל עמדה נחרצת של השב"כ ששללה את האפשרות שמדוברבפיגוע טרור.אלשיך התעלם מחוות הדעת המקצועית ובחר להודיע לציבור כבר למחרת כי השוטר ארז לוי ז"ל נהרג בפיגוע דריסה. בעקבותיו, גם ארדן המשיך לקדם מסר זה בעקביות.

כאשר פנינו לבקש תגובה מהמשטרה לידיעה, קיבלנו תגובה חריגה: "צר לנו שגורמים אינטרסנטיים עוסקים בפרסום מידע שאין לו אחיזה במציאות ומטעים את הציבור". יתרה מכך, בנובמבר טען המפכ"ל כי ישנו מסמך של השב"כ המחזק את קביעתו שמדובר בפיגוע, וכי מסמך זה הוסתר מחוקרי מח"ש. במילים אחרות: המסר שהפיץ אלשיך בכל התקופה היה שהאירוע הוא פיגוע דריסה, וכי קביעה זו מבוססת על עמדת השב"כ.

הודעת פרקליט המדינה חשפה את האמת ומלמדת כי המפכ"ל הונה את הציבור: "השב"כ, אשר תיחקר את הזירה בשעות הראשונות, החליט שלא להמשיך בחקירת האירוע, תוך שהבהיר, על פי החומר שהיה בפניו, כי אין ביכולתו לקבוע אם האירוע האמור היה פיגוע או לא". הגורם היחיד שביצע חקירה מודיעינית של האירוע לא קבע שמדובר בפיגוע. ואם השב"כ לא קבע כך, מדוע המפכ"ל קבע אחרת?

כפי שחשפנו, עמדת השב"כ היתה נחרצת יותר ושללה את האופציה שלפיגועמכל וכל. מתברר כי מי שעוסק ב"פרסום מידע שאין לו אחיזה במציאות" הוא לא הח"מ, אלא דוברות המשטרה בעצמה.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר