אורי קורב, התובע במשפט אולמרט ובכיר לשעבר בפרקליטות, התייחס לראיון של היועמ"ש אביחי מנדלבליט ל-103FM, לאור התחקיר שהוצג אתמול (שבת) ב"חדשות 12". "החלטה שתשחק לידיים של ראש הממשלה", הגדיר קורב את הריאיון.
הכתבה ששודרה ב"חדשות 12", סקרה לעומק את עבודת היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלדבליט בתיקים הקשורים לראש הממשלה בנימין נתניהו. עו"ד אורי קורב, מי שהיה בעברו מנהל המחלקה הפלילית בפרקליטות והתובע במשפטו של אולמרט, אמר בריאיון לאילה חסון ב-103FM כי החלטתו של מנדלבליט לשתף פעולה עם התחקיר שגויה. "היועץ המשפטי עומד בפני סדרת ההחלטות החשובות ביותר בחייו בתחום המקצועי. אי אפשר להפריז בחשיבות של ההחלטות וגם בדרך הקבלה שלהן. להערכתי היועץ עתיד להצטער על הריאיון שנתן. אני חושב שהעיתוי של הריאיון נראה אומלל ויפגע גם ביכולת שלו לקבל החלטות. כך זה נראה לי אך ימים יגידו".
הריאיון ישחק לידיים של ראש הממשלה, עו"ד אורי קורב // צילום ארכיון: דודי ועקנין
"היועץ המשפטי והמערכת עומדים כל הזמן מול חזית תקשורתית. יכול להיות שהם מקבלים פרגון, חזית יכולה להיות גם שקטה ומפרגנת. החזית התקשורתית היא לא רק מה אומרת התקשורת אלא מה אומרים אנשים בתקשורת. היועץ ומשרד המשפטים מתנהלים בתוך הדבר הזה ועובדים המון במצב של תדרוכים שלא לציטוט. לא מעט עיתונאים מוזמנים ללשכת היועץ ומדברים איתו", אמר קורב.
קורב אמר שאין מקום לטעות. "לא מדובר במפגש אקראי בין אשת תקשורת ליועץ שמשוחח עמה על הדרך. הייתה כאן החלטה שלדעתי עוד תשחק חזק מאוד לידיים של ראש הממשלה. מעבר לשאלת הנחיצות של ריאיון כזה והעובדה שהוא קרה רק בכלי תקשורת אחד, נשאלת גם שאלת העיתוי. היועץ נמצא שבועות בודדים לפני קבלת החלטה לכאורה בתיקים שנמשכים כבר שלוש שנים. אני לא בטוח אם זה היה העיתוי המוצלח ביותר לריאיון גם אם הוא קרה 'על הדרך'. אני בטוח שנתניהו לא יפספס את ההזדמנות להתייחס לזה".
נתניהו טוען בצדק לאפליה // צילום ארכיון: אורן בן חקון
בהקשר לעימות עם עדי המדינה שביקש נתניהו לערוך, אמר קורב כי "כשחשוד מבקש עימות צריכה להיות סיבה טובה לסרב לכך. התפקיד של המערכת הוא לחפש את האמת. מעבר לעובדה שבתיק היו עימותים רבים בין עדי המדינה והעובדה ששרה נתניהו התבקשה לערוך עימות, קיימת עובדה נוספת שהמערכת תצטרך לתת עליה את הדעת בעתיד. עוד לא שמענו מהמערכת מדוע היא לא עשתה עימות ולכן נתניהו טוען בצדק לאפליה.
"גם בתיקו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט הוצע עימות מול אורי מסר. המערכת הציעה עימות כי חשבה שניתן לבצע דבר שכזה למרות פערי המעמדות. זה מתקיים בתיקים רבים. השאלה מדוע מסרבים לבקשת ראש הממשלה לערוך עימות היא אכן שאלה ראויה. מי שמחליט בסופו של דבר בנושא הוא בית המשפט. כמו כולם גם לי יש ביקורת על המערכת, ואני אומר את מה שאני רוצה לומר. יכול להיות שיש סיבה לסירוב לקיום העימות, ויכול להיות שהריאיון הזה דווקא היה מוצלח", מסכם קורב.
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
