"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

דרמה בעליון: גבר הורשע בעבירות מין קשות במשפחה לאחר שזוכה במחוזי

ביהמ"ש העליון הפך את החלטת המחוזי והרשיע אדם במעשים מגונים בשלוש בנות משפחתו במשך 30 שנה • השופטים: "דמיון הגרסאות מלמד על דפוס שיטתי"

,עודכן
בית המשפט העליון // צילום: יהונתן שאול

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה והרשיע פה אחד נאשם שביצע עבירות מין בבנות משפחתו הקטינות במשך קרוב ל-30 שנה.

על פי פסק הדין, הנאשם ביצע בעילה ומעשים מגונים חוזרים ונשנים בכמה מבנות משפחתו. באחת מהקטינות, בת משפחתו, ביצע פעמים רבות מעשי סדום, בבת משפחה נוספת ביצע מעשה סדום ומעשים מגונים וכמו כן נעשה ניסיון למעשה מגונה בבת משפחה שלישית. כמו כן קיימת תלונה נוספת על פגיעה מינית מצד הנאשם, בבת משפחה רביעית, אולם על עבירה זו חל חוק ההתיישנות ולכן לא ניתן להרשיע בגינו.

הרשעת העליון הופכת על פיה את החלטת שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר זיכה פה אחד את הנאשם מכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

השופט יוסף אלרון קבע בפסק הדין: "לאחר שבחנתי בדקדקנות את מצבור הראיות שנפרש בבית המשפט המחוזי, מצאתי כי הונחה תשתית ראייתית מוצקה לחובת המשיב, שאינה מאפשרת להסיק כל מסקנה אחרת המתקבלת על הדעת, מלבד זו שלפיה המשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו".

עוד נכתב: "עדויותיהן של הנפגעות תמכו וחיזקו זו את זו, וניתן היה לזהות קו אחד רציף המחבר ביניהן. קו זה נפרש אמנם על פני למעלה מחצי יובל שנים, אך מלמד על דפוס התנהגות אחיד של המשיב: ניצול הזדמנויות של מפגש משפחתי יום-יומי עם בת משפחה קטינה, רגעי או מתוכנן, לצורך סיפוק תאוותיו המיניות."

השופט דחה את כל טענותיו של הנאשם, ובהן הטענה לפיה המתלוננות תיאמו ביניהן גרסאות: "הדמיון בין הגרסאות של בנות המשפחה המתלוננות עומד במקרה זה דווקא לחובתו של המשיב, שכן ניתן לייחסו לדפוס פעולה שיטתי מצד המשיב, אשר פגע במספר בנות משפחה תחת אמתלות דומות ותוך ניצול ההזדמנויות שנקרו בדרכו בחיק המשפחה"", כתבו השופטים.

את המדינה יצגו בהליך הערעור עורכות הדין נעמי גרנות, עילית מידן מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה וענבל ברנסון מפרקליטות מחוז חיפה.

התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך שמיעת טיעונים לעונש וגזירת דינו של הנאשם.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר