האם כל מאבטח שבודק את התיקים שלנו בכניסה למקומות ציבוריים אכן מוסמך לעשות כן? השופט גיל קרזבום, מבית משפט השלום בחיפה, זיכה בימים האחרונים חייל ממוצא אתיופי שהואשם בעבירה של החזקת אגרופן שלא כדין, לאחר שקיבל את טענות ההגנה כי לא הוכחה הסמכתו של המאבטח שמצא את האגרופן בתיקו של החייל.
עוד ציין השופט, כי יש לקבוע נהלים ברורים לגבי החיפושים על ידי המאבטחים ברכבת ישראל, שבתחומה בוצע החיפוש המדובר, כדי למנוע מצבים של שיטור יתר כנגד אוכלוסיות מוחלשות.
לפי כתב האישום, רכש החייל את האגרופן בחנות וכשהגיע לתחנת רכבת חוף הכרמל בחיפה הועבר תיקו לבדיקה בשיקוף. שוטרים שהוזעקו למקום עצרו את החייל, ובכתב האישום שהגישה המשטרה נטען כי הוא החזיק באגרופן "מחוץ לתחום ביתו או חצריו", ולא היה בידו להוכיח כי החזיקו למטרה כשרה.
סנגורו של החייל, עו"ד שגיא מלח מהסניגוריה הציבורית, התייחס במהלך המשפט לסוגיית חוקיות החיפוש והתפיסה של האגרופן. לטענתו, האגרופן נתפס בחוסר סמכות מכיוון שלא הוכחה הסמכתו של המאבטח כמי שרשאי לערוך החיפוש. כמו כן, טען כי החייל לא היה מודע לטיב המעשה וכי מדובר ב"טעות שהייתה בלתי נמנעת באורח סביר" לאחר שטעה לחשוב כי ניתן לשאת אגרופן.
בהכרעת הדין קבע השופט קרזבום כי הנטל להוכחת חוקיות החיפוש מונח לפתחה של התביעה המשטרתית, ובמקרה זה היה עליה להוכיח שהמאבטח הוסמך לתפקידו כמשקף וכמאבטח – מה שלא הוכח, מלבד עדותו שלפיה הוא החזיק בתעודת מאבטח. "קשה להשתחרר מהתחושה כי החקירה במקרה זה לקתה בחסר, וזאת בלשון המעטה", כתב השופט, "מדובר במחדל חקירתי קשה שמכרסם באופן משמעותי בראיות המאשימה, ופוגע קשות ביכולתו של ביהמ"ש לקבוע כי פעולות השיקוף, החיפוש, התפיסה והעיכוב היו חוקיות".
נוסף על כך, התייחס השופט קרזבום למצבי "שיטור יתר' כשמאבטחים מחליטים במקום אם לשחרר אדם לדרכו או לעכב אותו ולהזמין משטרה לצורך מעצרו. "אומנם ההגנה לא טענה בהקשר זה לאכיפה בררנית", הדגיש, "אך מדובר בנקודה למחשבה, ועל הרשויות הרלוונטיות לגבש ולהפעיל מדיניות ברורה ואחידה בעניין". עם זאת, העיר השופט: "לא אתפלא אם במחסני הרכבת או במקום אחר השמור לכך, ניתן למצוא סכינים ואגרופנים שנתפסו במהלך פעולות חיפוש בתחנת הרכבת, שבעליהם לא עוכבו והמשיכו בנסיעתם שמחים וטובי לב ללא החפץ שנתפס".
ממשטרת ישראל נמסר: "כתב האישום הוגש בגין עבירה של החזקת סכין והתבסס על חומר הראיות שנאסף במהלך חקירת המשטרה ועליו בלבד. בימים אלו הועברה לפרקליטות המלצת ערעור נגד החלטת בית המשפט".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו