בית המשפט החמיר את עונשו של רונן ביטי ל-20 חודשי מאסר
בית המשפט קיבל את ערעור המדינה, ובכך שינה את העונש המקורי שעמד על 9 חודשי עבודות שירות בלבד • הפרקליטות: "מסר ברור ומרתיע לעברייני מין"
,עודכן
בית המשפט המחוזי מרכז קיבל היום (ראשון) אתערעור המדינהנגד עונשו של רונן ביטי, אביה של הזמרת עדי ביטי שהורשע בעבירות מין בשבע נערות בנות 14-13, והחמיר את עונשו ל-20 חודשי מאסר בפועל. זאת, במקום העונש המקורי שנגזר על ביטי - תשעה חודשי עבודות שירות.
העונש הוחמר: בית המשפט גזר על רונן ביטי 20 חודשי מאסר // צילום: שמואל בוכריס
בפרקליטות אמרו בתגובה להחמרת העונש כי "הנאשם ניצל את האמון שנתנו בו הקטינות, מעריצות בתו, על מנת לבצע בהן עבירות מין שונות. מעשיו הינם בעלי חומרה יתרה, וזאת הן בשל ניצול פערי כוחות חריגים בינו לבין הקטינות והן בשל ריבוי הקטינות בהן פגע, למשך זמן רב ובהזדמנויות רבות".
"פסיקת ביהמ"ש מהיום מעבירה מסר כפול: ראשית, מסר ברור ומרתיע לעברייני מין פוטנציאליים הבוחרים לבצע עבירות מין בקטינות. שנית, מסר לנפגעות העבירה, בתיק זה ובכלל, לפיו ישנה חשיבות מכרעת לשיתוף הפעולה שלהן עם רשויות האכיפה על מנת שיתאפשר מיצוי הדין עם מבצעי עבירות אלו".
עו"ד ועו"ס לירון אשל, מנהלת מרכז ליווי ילדים נפגעי עבירה במועצה לשלום הילד אשר ליוותה את אחת הקטינות הנפגעות, אמרה: "ההחלטה להחמיר את הענישה ולשלוח מאחורי סורג ובריח את מי שפגע מינית במספר קטינות, במספר הזדמנויות - היא ההחלטה הנכונה והמתבקשת. מגיע לאותם ילדים וילדות אמיצים ואמיצות שחושפים פגיעות מיניות לדעת שיש דין ויש דיין ויש מי שרואה ושומע אותם".
יו"ר נעמת, חגית פאר: "מעבר לתיקון המבורך של בית המשפט המחוזי ולעשיית הצדק - יש כאן מסר חשוב גם לעבריינים פוטנציאליים וגם לנשים אמיצות שבוחרות לעשות מעשה ולהתלונן. האדם הזה ניצל את פרסומה של ביתו באופן מרושע והשתמש בכוחו בכדי לפגוע בגופן ובנפשן של בנות - טוב שיורחק מהחברה".
כזכור, שופט בימ"ש השלום בכפר סבא הרשיע את רונן ביטי בעבירות של מעשה מגונה בקטינה שלא מלאו לה 14 (ריבוי עבירות), מעשה מגונה בפני קטינה מתחת לגיל 16 (ריבוי עבירות), והטרדה מינית בקטינה שטרם מלאו לה 15.בית משפט השלום גזרעל ביטי 9 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, צו מבחן למשך שנתיים במסגרת תכנית לטיפול מונע לעברייני מין ופיצוי לנפגעות העבירה בסך כולל של 100 אלף שקלים.
הפרקליטות ערעה על עונש זה, ודרשה כאמור יותר משנה מאסר בפועל. בהודעת הערעור, שנכתבה על ידי עו"ד בן אסולין, נכתב כי "המערערת תטען כי עונשו של המשיב סוטה לקולה באופן מהותי וחריג מהענישה הנוהגת בנסיבות האישומים שבהם הורשע, אינו מבטא במידה מספקת את הצורך בהרתעת היחיד והרבים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו