"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

העליון דחה את ערעורו של הנהג שהרג את בני משפחת עטר

הרכב השופטים הותיר על כנו את עונש 10 שנות המאסר בפועל שנגזר על הנאשם לורן אנקרי • "מידת העונש צריכה לשקף את מותה האכזרי של המשפחה"

,עודכן
הנאשם לורן אנקרי בבית המשפט // צילום: אורן בן חקון // הנאשם לורן אנקרי בבית המשפט

בית המשפט העליון דחה היום (שלישי) את ערעורו שללורן אנקרי, שהורשע בהמתה בקלות דעת של שמונתבני משפחת עטרז"ל, באחת מתאונות הדרכים הקשות שארעו במדינה בעשור האחרון. בכך, קיבל העליון את עמדת הפרקליטות והותיר על כנו עונש של10 שנות מאסרבפועל שהוטל על אנקרי.

כזכור, במהלך המשפט הנאשם הודה והורשע בביצוע המעשה. מלבד עונש המאסר, בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע כי אנקרי חייב בתשלום פיצוי למשפחת עטר בסך של 150,000 שקלים. בנוסף, רשיונו נפסל ל-22 שנה. בית המשפט העליון דחה כעת את ערעורו של הנאשם על כל רכיבי העונש.

צילום: דוברות המשטרה

השופטם דחו את טענתו של הנאשם כי מעשיו נושקים לעבירה של גרם מוות ברשלנות. "טענה זו אינה עולה בקנה אחד עם עובדות כתב האישום המתוקן, שבהן הודה, ולפיהן נהג בפזיזות בכך שנטל סיכון בלתי סביר לגרימת התוצאה הקטלנית ויצא לעקיפה ביודעו שהדרך אינה פנויה במרחק מספיק להשלמתה בבטחה".

"מכאן, שקיומו של יסוד נפשי של קלות דעת אינו נתון במחלוקת. גם תנאי הדרך במקטע הכביש הרלוונטי והעובדה כי לא היתה כל הפרעה לראות, אינם תומכים בטענת קרבת המעשה לרשלנות", קבעו השופטים.

זירת התאונה // צילום: דוברות זק"א
זירת התאונה // צילום: דוברות זק"א

עוד ציין העליון כי מידת העונש מחוייבת לבטא את חומרת התוצאה הקשה, אובדן משפחה שלמה. "מידת העונש צריכה לשקף את מותה האכזרי של המשפחה ואת עוצמת הפגיעה בבני המשפחה הנותרים – וכי כל תוצאה אחרת יהא בה משום פגיעה בערך חיי אדם".



הרכב השופטים אישר את עמדת המדינה, לפיה יש לקבוע לצורך העונש כי מדובר בשמונה מעשים, וציין כי "בבסיס הדברים עומד עקרון ההלימה, המחייב מתן משקל הולם לכך שבתאונה הקטלנית קיפחו את חייהם שמונה בני משפחה, ובאחת – נמחתה המשפחה כולה באופן טרגי שהדעת מתקשה לסבול".

בתאונה הקשה נהרגו האב יריב, בן 45, האם שושי, בת 47, וילדיהם יעקב-ישראל, בן 12, עטרת, בת 11, איילה, בת 9, מוריה, בת 7, ידיד, בן 5 ואביגיל בת 3.

כל המשפחה, זכרה לברכה. שושי ויריב עטר עם הילדים יעקב ישראל (מימין), עטרת תפארת, איילה, ידיד, מוריה ואביגיל
כל המשפחה, זכרה לברכה. שושי ויריב עטר עם הילדים יעקב ישראל (מימין), עטרת תפארת, איילה, ידיד, מוריה ואביגיל

התאונה אירעה בשעות אחר הצהריים, בזמן שאנקרי נהג בג'יפ בכביש 90 מדרום לכיוון צפון, כשהוא תחת השפעת סם מסוג קנביס. אשתו ובתו הקטינה נסעו עימו במכונית באותה עת.

מהכיוון הנגדי הגיע רכבם של בני משפחת עטר, כשהאב יריב ז"ל נוהג בו. על פי כתב האישום, בשלב מסוים של הנסיעה, החליט אנקרילעקוף עם הג'יפאת הרכב שנסע לפניו בנתיב נסיעתו ועבר לנתיב הנסיעה הנגדי, למרות שלא היה פנוי, והתנגש במכונית שלמשפחת עטר. כתוצאה מההתנגשות החזקה בין כלי הרכב, החלה מכוניתם שלהזוג עטרלבעור ושמונת בני המשפחה נספו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר